Berdasarkan hasil pencarian fakta, klaim dalam postingan tersebut tidak benar. Hal ini diketahui dari video asli yang diunggah Radio Free Asia Chinese dalam akun resmi Twitter-nya. Media tersebut menerangkan bahwa kejadian dalam video tersebut terjadi di Guangzhou, China. Barang yang dirusak oleh pedagang tersebut juga bukan jeruk, melainkan bunga dan potnya. Para pedagang meluapkan emosinya karena kerugian besar mereka dalam perayaan Tahun Baru Imlek akibat wabah virus Corona di Wuhan. Hal tersebut sebagaimana dijelaskan dalam tweet-nya:

【广州花市生意惨淡】 【店主怒掷盆栽泄愤】 受武汉疫情影响，全中国各地民间过年气氛大打折扣。花市生意大受影响，档主损失惨重。

Terjemahan:

[Bisnis pasar bunga Guangzhou suram] [Kemarahan pemilik melempar tanaman pot untuk melepaskan kemarahan] Dipengaruhi oleh epidemi di Wuhan, atmosfer Tahun Baru Cina bagi orang-orang di seluruh negeri telah sangat berkurang. Bisnis pasar bunga sangat terpengaruh, dan pemilik kios menderita kerugian besar.

Hal serupa juga diberitakan oleh Telemetro Reporta, media berbahasa Spanyol, lewat akun Twitter resminya:

Propietario de puesto de venta de flores descarga su ira en el mercado de Guangzhou y arroja al suelo plantas en macetas para desahogarse, tras las pérdidas provocadas por el #Coronavirus en Wuhan. #InternacionalesTR

Terjemahan:

Pemilik kios bunga membongkar kemarahannya di pasar Guangzhou dan melempar tanaman pot ke tanah untuk melampiaskan, setelah kerugian yang disebabkan oleh #Coronavirus di Wuhan. #InternationalsTR

Berdasarkan penjelasan di atas, diketahui bahwa terdapat perbedaan antara isi konten dan video yang diunggah. Video itu tidak mendukung konten yang mengklaim kejadian tersebut merupakan pedagang Cina di Malaysia yang merusak jeruk akibat wabah Corona, tetapi pedagang bunga di Guangzhou yang merusak bunga dan pot. Oleh karena itu, postingan tersebut dikategorikan dalam Misleading Content/Konten yang Menyesatkan.

PENJELASAN


(1) http://bit.ly/2rhTadC / http://bit.ly/2MxVN7S, First Draft News: “Koneksi yang Salah

Ketika judul, gambar, atau keterangan tidak mendukung konten”.

* Artikel SUMBER menggunakan foto yang tidak nyambung dengan judul dan isi.

(2) Beberapa artikel yang memuat foto,



* CTV News, deskripsi foto: “Dalam foto 30 Januari 2020 ini yang dirilis oleh Kantor Berita Xinhua China, para pekerja menurunkan pengiriman jas pelindung dari pesawat kargo di Bandara Internasional Tianhe Wuhan di Wuhan di Provinsi Hubei, Cina tengah. Logistik rumit adalah bagian dari aliran makanan sehari-hari dan otoritas barang lain mengatakan mempertahankan Wuhan dan kota-kota sekitarnya dengan total 50 juta orang. Sebagian besar diblokir dari meninggalkan langkah-langkah pengendalian penyakit yang paling besar yang pernah diberlakukan. (Cheng Min / Xinhua via AP)”

Google Translate Chrome extension, selengkapnya di “China locked down 50 million people and has to keep them fed” http://bit.ly/2Okaz0V / http://archive.md/OHHxV (arsip cadangan).

–


* Taiwan News, deskripsi foto: “Dalam foto 30 Januari 2020 ini yang dirilis oleh Kantor Berita Xinhua China, para pekerja menurunkan pengiriman jas pelindung dari pesawat kargo di Bandara Internasional Tianhe Wuhan di Wuhan di Provinsi Hubei, Cina tengah. Logistik rumit adalah bagian dari aliran makanan sehari-hari dan otoritas barang lain mengatakan mempertahankan Wuhan dan kota-kota sekitarnya dengan total 50 juta orang. Sebagian besar diblokir dari meninggalkan langkah-langkah pengendalian penyakit yang paling besar yang pernah diberlakukan. (Cheng Min / Xinhua via AP)”

Google Translate Chrome extension, selengkapnya di “China locked down 50 million people and has to keep them fed” http://bit.ly/392RtEe / http://archive.md/l3tIH (arsip cadangan).

======

Berdasarkan hasil penelusuran, diketahui bahwa pihak UI tidak pernah mengeluarkan daftar passing grade untuk dapat diterima di kampusnya. Klarifikasi pihak UI tersebut berasal dari akun-akun media sosialnya. Berikut cuplikan klarifikasi pihak UI:

[…] ????PENGUMUMAN????
.

Halo calon mahasiswa, Bapak dan Ibu Guru, Kami informasikan bahwa UI dan @ltmpt.ac.id TIDAK PERNAH mempublikasikan data berupa nilai atau ‘passing grade’ untuk UTBK dan SBMPTN.
Data yang diberitakan/disampaikan/beredar di media daring tentang ‘passing grade UI’ TIDAK BERSUMBER dari LTMPT dan UI sehingga informasi tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya.
——
#utbk2020 #snmptn2020 #sbmptn2020 #universitasindonesia […]

Selain melalui akun-akun media sosial UI, bantahan juga disampaikan oleh Humas Universitas Indonesia Egia Tarigan. Ia menyampaikan bahwa UI tidak pernah mengeluarkan passing grade. Adapun passing grade yang beredar di website atau media sosial adalah hoaks. "Betul, hoaks," ujarnya

Egia pun menjelaskan, passing grade adalah suatu persentase nilai yang digunakan sebagai acuan untuk meluluskan seseorang dalam studi di perguruan tinggi tertentu.

Artinya jika sudah ada ketetapan passing grade maka nilainya minimal harus sesuai dengan passing grade tersebut untuk bisa masuk ke universitas.

Sementara itu, UI tidak pernah memakai passing grade, karena tiap tahun pasti fluktuatif.

"Ini definisi pada umumnya ya, padahal sebenarnya passing grade itu tidak pernah ada di perguruan tinggi.

Biasanya yang meng-create PG adalah bimbel," jelasnya. Sebagai gantinya, UI hanya mengeluarkan informasi mengenai 'ketetatan'.

Egia menjelaskan, keketatan adalah persentase jumlah peserta diterima berbanding jumlah peserta pendaftar. Menurutnya, semakin besar persentase berarti daya saing rendah. Semakin kecil persentase berarti daya saing tinggi.

Namun Egia juga menjelaskan, ketetatan juga bukan jaminan diterima. Hal itu karena tiap tahun angkanya fluktuatif, menyesuaikan jumlah peserta ujian di tahun tersebut dan bangku yang tersedia.

Dia mengimbau calon mahasiswa supaya tidak percaya dengan adanya informasi passing grade yang beredar. Baik UI maupun LTMPT tidak pernah mengeluarkan passing grade. "Sekali lagi disampaikan, UI maupun LTMPT tidak pernah mengeluarkan passing grade," katanya.

Berdasarkan hal itu, maka informasi mengenai passing grade UI bukan merupakan informasi resmi dari UI. Dengan kata lain, informasi tersebut masuk ke dalam kategori Misleading Content atau Konten yang Menyesatkan.

Berdasarkan hasil penelusuran, diketahui bahwa gadis dalam video tersebut meninggal bukan karena virus corona Wuhan. Ayah dari gadis tersebut, Norazlan Mokhri, mengisahkan bahwa putrinya meninggal bukan karena virus corona Wuhan.

“Anak saya meninggal bukan karena virus corona. Itu tidak betul. Saya sekeluarga kesal dengan tindakan pihak-pihak yang menyebarkan berita tanpa melakukan konfirmasi,” ujarnya.

Ia menceritakan, saat pulang dari acara pertunangan keluarga, putrinya, yakni Nur Izzah Izzati, mengajaknya untuk singgah di toko aksesoris ponsel di daerah Seksyen 13, Shah Alam, Malaysia. “Setelah acara selesai, dia mengajak saya ke tempat kerjanya untuk membeli aksesori ponsel,” kisah Norazlan.

Dirinya menunggu di mobil sedangkan Izzah masuk ke toko untuk membeli sesuatu. Namun, tiba-tiba Izzah terjatuh. Teman Izzah memanggil Norazlan. Ia sempat memeriksa denyut nadi jantung anaknya dan langsung membawanya ke rumah sakit terdekat.

Sayangnya, nyawa Izzah tidak dapat tertolong oleh dokter di rumah sakit tersebut. “Anak yang paling dekat dengan saya, Allah memanggil pulang untuk selamanya. Sebagai seorang ayah, saya ridho,” ujar Norazlan.

Atas tersebarnya video tentang anaknya, Norazlan meminta kepada warganet untuk tidak lagi menyebarkan video tersebut. Ia pun menegaskan anaknya meninggal bukan karena virus corona Wuhan.

“Jadi, bagi mereka yang tidak tahu apa-apa, berhentilah menyebarkan video yang mengatakan anak saya itu meninggal karena virus corona. Dan jangan membuat tuduhan macam-macam,” kata Norazlan.

Berdasarkan hal tersebut, maka dapat dikatakan video yang diklaim sebagai korban meninggal karena virus corona Wuhan di Shah Alam, Malaysia tidak benar. Atas dasar itu, maka konten pada postingan tersebut masuk ke dalam kategori False Context atau Konten yang Salah.