Cek Fakta Liputan6.com menelusuri klaim foto kotak saweran untuk Ibu Kota Negara menggunakan Google Image.

Penelusuran mengarah pada sejumlah artikel salah satunya berjudul "Cara Mengamalkan Sedekah Jum’at" yang dimuat situs kumparan.com, pada 18 Maret 2022, artikel situs tersebut juga memuat foto kota coklat yang identik tetapi tidak ada tulisan "KOTAK URUNAN IKN".

Penelusuran juga mengarah pada artikel berjudul "[Cerpen] Kencleng Masjid" yang dimuat situs idntimes.com, pada 6 April 2018.

Situs idntimes.com juga muat foto kotak coklat yang identik dengan klaim, tetapi pada foto yang dimuat situs idntimes.com tidak terdapat tulisan "KOTAK URUNAN IKN".

Foto yang diklaim kotak saweran untuk Ibu Kota Negara ternyata tidak benar. Foto tersebut telah mengalami editan, pada foto kotak aslinya tidak terdapat tulusan "KOTAK URUNAN IKN".

Sebuah akun Facebook mengunggah postingan berupa foto ular besar yang terlihat melilit sebuah mobil van. Dalam unggahannya, akun tersebut menyertakan link tautan situs SETAPAKRAIBUMBEI[dot]com berjudul “Menyeramkan, Seekor Ular Raksasa Melilit Sebuah Mobil Van Putih”.

Berdasarkan hasil penelusuran menggunakan reverse image, ditemukan gambar identik dengan postingan tersebut yang berupa video yang banyak tersebar di youtube. Meski begitu, banyak video-video yang beredar sudah mengalami editing yang berbeda-beda pada bagian audio.

Dikutip dari unilad.uk, rekaman itu awalnya dibagikan secara online pada 2021 dan mendapat perhatian lebih lanjut di TikTok, di mana pemirsa hampir tidak bisa mempercayai mata mereka. Tentu saja, sebagian alasannya adalah karena video itu sebenarnya adalah lelucon.

Video ular raksasa yang melilit sebuah mobil van tersebut adalah sebuah instalasi seni yang dibuat sebuah pengelola kebun binatang. Instalasi seni yang memperlihatkan ular raksasa sedang melilit kendaraan juga pernah dilakukan pengelola kebun binatang di Copenhagen, Denmark, pada Desember 2020.

Bukan ular sungguhan. Ular raksasa tersebut merupakan instalasi seni yang dibuat oleh pengelola sebuah kebun binatang.

Berdasarkan hasil penelusuran Tim CekFakta Tempo, adanya gambar tangkapan layar artikel berjudul “Selangkah lagi Dr. Terawan resmi menjadi milik Jerman” merupakan klaim yang menyesatkan.

Faktanya, foto itu merupakan foto tahun 2018 ketika Terawan yang saat itu menjadi Kepala RS Gatot Subroto memenuhi undangan Rumah Sakit Krankenhaus Nordwest Jerman untuk mengenalkan metode cuci otak digital subtraction angiography (DSA) namun sampai saat ini tidak ditemukan informasi lanjutan kerja sama tersebut di situs maupun di akun twitter rumah sakit tersebut.

Dilansir dari Tempo, dengan menggunakan reverse image tool milik Google, foto tersebut pernah dipublikasikan oleh sejumlah media. Tribunnews Jakarta misalnya, menulis, Terawan yang saat itu menjadi Kepala RS Gatot Subroto memenuhi undangan Rumah Sakit Krankenhaus Nordwest Jerman pada April 2018 untuk mengenalkan metode cuci otak digital subtraction angiography (DSA).

Informasi tersebut juga dimuat di laman Perhimpunan Rumah Sakit Seluruh Indonesia (Persi) pada 14 Mei 2018. Dalam laman tersebut, disebutkan bahwa Rumah Sakit Pusat TNI Angkatan Darat (RSPAD) tengah menjajaki kerja sama dengan Nordwest Krankenhaus, rumah sakit ternama dan tertua di Frankfurt, Jerman. Kolaborasi bermula dari kunjungan Kepala RSPAD, Mayjen Dr. dr. Terawan Agus Putranto, SpRad ke Nordwest Krankenhaus, awal April 2018.

Selanjutnya, pada 9 Mei 2018 Prof Dr Thomas Kraus Weiner, perwakilan Nordwest Krankenhaus, datang ke RSPAD untuk menindaklanjuti letter of intent atau kerja sama.

Namun Tempo tidak menemukan informasi lanjutan kerja sama tersebut di situs Rumah Sakit Nordwest Krankenhaus, maupun di akun twitter rumah sakit tersebut.

Foto tahun 2018 ketika Terawan yang saat itu menjadi Kepala RS Gatot Subroto memenuhi undangan Rumah Sakit Krankenhaus Nordwest Jerman untuk mengenalkan metode cuci otak digital subtraction angiography (DSA) namun sampai saat ini tidak ditemukan informasi lanjutan kerja sama tersebut di situs maupun di akun twitter rumah sakit tersebut.

Beredar sebuah artikel di internet yang mengklaim bahwa sebuah dokumen penelitian telah membuktikan dan mengonfirmasi bahwa perusahaan farmasi Moderna telah menciptakan virus penyebab Covid-19 yakni virus SARS-Cov-2. Dalam artikel tersebut disebutkan bahwa Moderna telah melakukan eksperimen dengan penjualan vaksin.

Setelah ditelusuri, klaim tersebut salah. Faktanya, para ahli lain menolak keabsahan makalah tersebut, Profesor Imunobiologi Yale School of Medicine, Prof. Craig Wilen, menyatakan bahwa makalah tersebut berikut dengan hipotesis di dalamnya merupakan sampah dan lebih mirip dengan teori konspirasi bukan sebuah bukti penelitian. Ia membantah karena hipotesis tersebut tidak masuk akal, ia menjelaskan bahwa genom SARS-Cov-2 memiliki panjang 3000-nukleotida, hipotesis dalam makalah tersebut menyatakan bahwa terdapat 19-nukleotida.

Profesor Virologi dari Ohio State University, Scott Kenney, menyatakan bahwa menghubungkan kedua subjek genom SARS-Cov-2 dengan sequence yang dipatenkan Moderna cukup meragukan. Selain itu Baik Kenney dan Carlos Romero, profesor Fakultas Kedokteran Hewan Universitas Florida yang meneliti virus, mengira bahwa kemungkinan peneliti dalam makalah tersebut telah salah perhitungan.

Diketahui dari AFP, penulis makalah studi yang dijadikan rujukan dalam artikel tersebut menyebutkan bahwa mereka menghipotesiskan asal muasal virus SARS-Cov-2 berasal dari kebocoran laboratorium perusahaan Moderna, karena terdapat sequence 19-nukleotida dari genom SARS-CoV-2, 19-nukleotida ini memiliki kecocokan komplementer dengan sequence yang pernah dipatenkan oleh Moderna pada 2017. Hal tersebut hanya sebatas hipotesis atau anggapan dasar masih bersifat praduga, tidak dibuktikan kebenarannya dengan penelitian lebih lanjut.

Dengan demikian klaim perusahaan farmasi moderna yang menciptakan virus Corona merupakan informasi yang keliru dan termasuk ke dalam kategori Konten yang Menyesatkan.

Hasil periksa fakta Fathia IS.

Klaim tersebut salah, faktanya penulis dokumen tersebut hanya menghipotesiskan dan tidak membuktikan bahwa bisa jadi asal muasal SARS-Cov-2 berasal dari kebocoran laboratorium, selain itu para ahli lain banyak membantah keabsahan dokumen tersebut.