Sebuah video yang menunjukkan Anies Baswedan sedang berbicara dengan lukisan beredar kembali, namun terlihat lukisan tersebut adalah seseorang yang sedang tidur dan tidak dikenal.

Setelah ditelusuri video tersebut adalah hasil manipulasi. Video asli menunjukkan Anies Baswedan sedang berdialog imajiner dengan lukisan Bung Hatta, video tersebut diambil pada 2 November 2023 di Bukit Tinggi. Diketahui lukisan tersebut berada di Rumah Kelahiran Bung Hatta.

Dilansir dari Liputan6.com yang dipublikasi pada 4 November 2023, Anies Baswedan sempat mengunggah video tersebut di laman Instagram pribadinya. Dalam dialog imajinernya dengan lukisan Bung Hatta, Anies membahas mengenai keadilan dan kesejahteraan serta kondisi negeri pada saat ini.

Dengan demikian, Anies berbicara dengan lukisan orang yang tidak dikenal adalah tidak benar dengan kategori Satire/Parodi.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Faktanya video asli Anies berbicara di depan lukisan merupakan dialog imajinernya dengan lukisan Bung Hatta saat dirinya berkunjung ke rumah kelahiran Bapak Proklamator Indonesia tersebut di Bukit Tinggi pada 2 November 2023. Lukisan dalam video tersebut sudah dimanipulasi dengan foto orang lain.

Sebuah video di Snack Video yang menunjukkan Anies Baswedan mengatakan bahwa batik di buat menjadi baju adalah sebuah pelanggaran, batik seharusnya adalah batik yang dipakai di bawah dalam setelan pakaian.

Namun setelah ditelusuri, video tersebut telah dipotong sehingga menghilangkan konteks dari apa yang dimaksud Anies. Pada video asli di YouTube yang berjudul “LIVE KULIAH PAKAR ANIES BASWEDAN DI UMI MAKASSAR” tepatnya pada menit ke-26 detik ke-59, Anies menyampaikan agar audiens dapat mendorong perubahan dari kebiasaan yang sudah ada dengan menganalogikan batik yang awalnya hanya dijadikan kain yang biasa digunakan untuk sarung sebagaimana pakem dari batik itu sendiri, bukan digunakan untuk baju.

Pada saat perubahan batik menjadi baju, Anies menyampaikan pada saat itu banyak yang menyebut hal tersebut adalah pelanggaran karena tidak mengerti pakem dalam penggunaan batik. Namun penggunaan batik sebagai baju kini menjadi kebiasaan baru dan menjadi pakaian identitas Indonesia yang berdampak positif di mata dunia.

Dengan demikian, Anies mengklaim bahwa batik dijadikan baju merupakan pelanggaran adalah tidak benar dengan kategori Konten yang Menyesatkan.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Faktanya Anies menyampaikan agar menjadi pendorong perubahan kebiasaan dengan mencontohkan batik yang awalnya hanya dijadikan kain yang biasa digunakan untuk sarung sebagaimana pakem dari batik itu sendiri, bukan digunakan untuk baju. Namun penggunaan batik sebagai baju kini menjadi kebiasaan baru dan menjadi pakaian identitas Indonesia yang berdampak positif. Video tersebut sudah diedit dan menghilangkan konteks yang dimaksud Anies.

Beredar sebuah foto yang menunjukkan Adolf Hitler, yang dikenal merupakan seorang diktator Jerman Nazi, bersama seorang anak kecil yang diklaim merupakan anaknya, Angela Merkel yang merupakan mantan Kanselir Jerman pada periode 2005 hingga 2021.

Namun klaim tersebut menyesatkan. Faktanya Angela Merkel adalah anak dari sepasang suami istri Horst dan Herlind Kasner yang lahir pada 17 Juli 1954, sedangkan Adolf Hitler dikabarkan meninggal pada 30 April 1945, 9 tahun sebelum Angela Merkel lahir.

Foto yang dijadikan bukti dalam postingan tersebut diambil sekitar tahun 1930-an yang diambil oleh Hoffman, fotografer pribadi Adolf Hitler, bersama seorang penggemar muda di Berghof. Dilansir dari findingdulcinea.com, diktator Jerman Nazi pada 1933 sampai 1945 tersebut tidak memiliki anak.

Dengan demikian, foto Angela Merkel bersama ayahnya, Adolf Hitler adalah tidak benar dengan kategori Konten yang Menyesatkan.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Faktanya Angela Merkel adalah anak dari sepasang suami istri Horst dan Herlind Kasner, dan lahir pada 17 Juli 1954 atau 9 tahun setelah kematian Adolf Hitler. Foto yang dijadikan bukti tersebut diambil sekitar tahun 1930-an dengan seorang penggemar muda di Berghof.

Beredar sebuah informasi di TikTok bahwa KPU menggunakan sistem algoritma seperti yang digunakan oleh sistem game judi online. Disebutkan juga pada sistem tersebut pasangan capres nomor urut 02 sudah disetting menjadi bandar, sehingga berapa pun perolehan suara capres lainnya meskipun mendapatkan suara lebih besar, maka capres nomor urut 02 tetap mendapatkan suara terbanyak. Dalam video tersebut juga menunjukkan simulasi rekapitulasi suaranya.

Namun klaim tersebut tidak mendasar dan menyesatkan. Pakar Keamanan Siber Alfons Tanujaya, melalui Merdeka.com, menjelaskan bahwa Sistem informasi Rekapitulasi Pemilu atau Sirekap menggunakan Optical Character Recommendation (OCR) untuk membaca angka numerik dari formulir Model C Hasil Pemilu 2024, sehingga memangkas adanya campur tangan manusia dengan langsung menyambungkan data ke KPU pusat.

Alfons menjelaskan bahwa eror dalam proses penghitungan oleh sistem OCR masih dikatakan wajar jika jumlahnya masih dalam margin kurang lebih 1%.

KPU sendiri menjelaskan bahwa kesalahan pemasukan data dalam Sirekap yang mengakibatkan penggelembungan suara dikarenakan kesalahan manusia saat penulisan pada dokumen formulir Model C Hasil Pemilu, sehingga terjadi kesalahan pembacaan pada sistem. Mengakui terdapat kesalahan tersebut, KPU melalui operator Sirekap di tingkat kabupaten dan kota melakukan verifikasi manual pada angka yang salah input tersebut.

Dengan demikian, Sirekap KPU menggunakan sistem algoritma seperti judi online adalah tidak benar dengan kategori Konten yang Menyesatkan.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Sistem pemasukan suara melalui Sirekap menggunakan sistem Optical Character Recommendation (OCR), sistem tersebut akan membaca angka numerik dari formulir Model C Hasil Pemilu 2024, sehingga memangkas adanya campur tangan manusia dengan langsung menyambungkan data ke KPU pusat. Jika terdapat kesalahan penulisan angka pada formulir tersebut, maka akan terjadi kesalahan perhitungan oleh sistem. Selengkapnya pada bagian penjelasan.