KOMPAS.com - Sebuah unggahan di media sosial mengeklaim, polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Wali Kota Solo Gibran Rakabuming Raka.
Namun, setelah ditelusuri narasi tersebut tidak benar atau hoaks.
Narasi yang mengeklaim polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran muncul di media sosial, salah satunya dibagikan oleh kanal YouTube ini.
Akun tersebut membagikan sebuah video berdurasi 9 menit 40 detik pada 19 Desember 2023 dengan judul:
SOLO GEMPAR! GUDANG PENYIMPANAN IJAZAH PALSU GIBRAN DITEMUKAN,BARANG BUKTI LANGSUNG DIAMANKAN POLISI
Akun Facebook Tangkapan layar Facebook narasi yang menyebut polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran
(GFD-2023-14813) [HOAKS] Polisi Temukan Gudang Penyimpanan Ijazah Palsu Gibran
Sumber: kompas.comTanggal publish: 27/12/2023
Berita
Hasil Cek Fakta
Setelah video disimak sampai tuntas tidak ditemukan informasi bahwa polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran.
Narator video hanya membacakan artikel di laman Gelora.co ini. Artikel itu berjudul “Gibran Tunjukkan Ijazah Imbas Tudingan Palsu, Dokter Tifa Makin Heran Keterangan Riwayat Berubah”.
Artikel tersebut membahas pernyataan Dokter Tifa yang mempermasalahkan keaslian ijazah Gibran. Menurut dia, riwayat pendidikan Gibran janggal karena berubah-ubah.
Sementara itu beberapa klip dalam video juga tidak terkait dengan narasi polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran.
Video tersebut lebih banyak menampilkan pernyataan Dokter Tifa yang meragukan keaslian ijazah Gibran, video tersebut identik dengan yang ada di kanal YouTube ini.
Sementara itu, sampai saat ini tidak ditemukan informasi valid polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran.
Menanggapi soal isu ijazah soal palsu, pada 20 November 2023 Gibran menunjukkan dua dokumen kepada wartawan di Balai Kota Solo.
Diberitakan Kompas.com, dokumen tersebut berisi ijazah dari University of Brodfard Singapura dan surat keputusan Direktur Jenderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan tentang Hasil Penilaian Kesetaraan Ijazah Lulusan Perguruan Tinggi Luar Negeri atas namanya.
Dalam surat keterangan itu, Gibran mendapatkan gelar Bachelor of Science (BSc) atau setara S1 di bidang marketing. Ijazah Gibran yang diperoleh dari Universitas Bradford dikeluarkan pada 13 November 2010 di Singapura.
Menurut Gibran, alasan ia menunjukkan ijazah aslinya yakni supaya masalah tersebut tidak berlarut-larut.
Narator video hanya membacakan artikel di laman Gelora.co ini. Artikel itu berjudul “Gibran Tunjukkan Ijazah Imbas Tudingan Palsu, Dokter Tifa Makin Heran Keterangan Riwayat Berubah”.
Artikel tersebut membahas pernyataan Dokter Tifa yang mempermasalahkan keaslian ijazah Gibran. Menurut dia, riwayat pendidikan Gibran janggal karena berubah-ubah.
Sementara itu beberapa klip dalam video juga tidak terkait dengan narasi polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran.
Video tersebut lebih banyak menampilkan pernyataan Dokter Tifa yang meragukan keaslian ijazah Gibran, video tersebut identik dengan yang ada di kanal YouTube ini.
Sementara itu, sampai saat ini tidak ditemukan informasi valid polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran.
Menanggapi soal isu ijazah soal palsu, pada 20 November 2023 Gibran menunjukkan dua dokumen kepada wartawan di Balai Kota Solo.
Diberitakan Kompas.com, dokumen tersebut berisi ijazah dari University of Brodfard Singapura dan surat keputusan Direktur Jenderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan tentang Hasil Penilaian Kesetaraan Ijazah Lulusan Perguruan Tinggi Luar Negeri atas namanya.
Dalam surat keterangan itu, Gibran mendapatkan gelar Bachelor of Science (BSc) atau setara S1 di bidang marketing. Ijazah Gibran yang diperoleh dari Universitas Bradford dikeluarkan pada 13 November 2010 di Singapura.
Menurut Gibran, alasan ia menunjukkan ijazah aslinya yakni supaya masalah tersebut tidak berlarut-larut.
Kesimpulan
Narasi yang mengeklaim polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran tidak benar atau hoaks.
Judul dengan isi video tidak sesuai. Narator hanya membahas pernyataan Dokter Tifa yang mempermasalahkan keaslian ijazah Gibran karena riwayat pendidikannya dianggap berubah-ubah.
Adapun sampai saat ini tidak ditemukan informasi valid polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran. Sehingga, informasi yang beredar di media sosial dipastikan hoaks.
Judul dengan isi video tidak sesuai. Narator hanya membahas pernyataan Dokter Tifa yang mempermasalahkan keaslian ijazah Gibran karena riwayat pendidikannya dianggap berubah-ubah.
Adapun sampai saat ini tidak ditemukan informasi valid polisi menemukan gudang yang digunakan untuk menyimpan ijazah palsu Gibran. Sehingga, informasi yang beredar di media sosial dipastikan hoaks.
Rujukan
- https://www.youtube.com/watch?v=asXcYP5kUgk
- https://www.gelora.co/2023/11/gibran-tunjukkan-ijazah-imbas-tudingan.html
- https://www.youtube.com/watch?v=XKx6azmD5Vc
- https://regional.kompas.com/read/2023/11/20/181230878/gibran-tunjukkan-ijazah-aslinya-setelah-dianggap-palsu-anggap-untuk-lucu?page=2
- https://t.me/kompascomupdate
(GFD-2023-14812) Keliru, Klaim Kejanggalan UNHCR yang Tidak Peduli pada Pengungsi Palestina dan Minta Pulau untuk Pengungsi Rohingya
Sumber: cekfakta.tempo.coTanggal publish: 28/12/2023
Berita
Sebuah video memuat klaim tentang kejanggalan-kejanggalan Badan Pengungsi Perserikatan Bangsa-bangsa (UNHCR) seiring dengan kedatangan pengungsi Rohingya ke Indonesia dalam sebulan terakhir. Video berdurasi 2 menit 41 detik itu diunggah di Tiktok oleh akun ini [ arsip ] pada 17 Desember 2023.
Beberapa klaim yang disebut dalam video:
Konten itu telah dikomentari lebih 3 ribu kali dengan sejumlah komentar negatif tentang UNHCR. Benarkah UNHCR memiliki tiga kejanggalan tersebut?
Beberapa klaim yang disebut dalam video:
Konten itu telah dikomentari lebih 3 ribu kali dengan sejumlah komentar negatif tentang UNHCR. Benarkah UNHCR memiliki tiga kejanggalan tersebut?
Hasil Cek Fakta
Untuk memeriksa klaim tersebut, Tim Cek Fakta Tempo menggunakan sumber-sumber kredibel dan menghubungi UNHCR Indonesia. Hasil verifikasi menunjukkan bahwa seluruh klaim dalam video itu tidak sesuai fakta.
Klaim 1: UNHCR tidak pernah bersuara atas apa yang terjadi di Palestina, termasuk berdiam diri saat penduduk Palestina ingin mengungsi ke negara-negara tetangga.
Fakta: UNHCR tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi Palestina di Lebanon, Yordania, Suriah, Tepi Barat, termasuk Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza. UNHCR adalah Badan Pengungsi PBB, sebuah organisasi global yang berdedikasi untuk menyelamatkan nyawa, melindungi hak-hak dan memimpin aksi internasional untuk melindungi pengungsi, komunitas yang terpaksa mengungsi, dan orang-orang yang tidak mempunyai kewarganegaraan.
UNHCR didirikan oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1950 setelah Perang Dunia Kedua untuk membantu jutaan orang yang kehilangan tempat tinggal. Saat ini, UNHCR bekerja di 135 negara dengan memberikan bantuan yang menyelamatkan jiwa, termasuk tempat tinggal, makanan, air dan perawatan medis bagi orang-orang yang terpaksa mengungsi dari konflik dan penganiayaan.
Akan tetapi UNHCR tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi Palestina karena berada pengungsi Palestina di wilayah-wilayah itu berada di bawah koordinasi UNRWA. UNRWA adalah badan bantuan PBB untuk pengungsi Palestina. Perbedaan mandat itu, bukan merupakan keputusan UNRWA atau UNHCR. Dalam laman UNRWA dijelaskan bahwa hal itu merupakan keputusan komunitas internasional yang tercantum dalam Konvensi Pengungsi tahun 1951 dan Statuta UNHCR yang diadopsi oleh Majelis Umum.
Pada tahun 1949, Majelis Umum PBB membentuk dua badan pengungsi PBB yang berbeda, yakni UNHCR dan UNRWA untuk menangani krisis pengungsi yang berbeda. Majelis Umum PBB memberi Badan-badan ini mandat yang saling melengkapi untuk membantu dan melindungi pengungsi, sebagaimana tercantum dalam instrumen yang relevan, termasuk Statuta UNHCR (diadopsi melalui resolusi Majelis Umum) dan Konvensi Terkait Status Pengungsi (sebuah perjanjian internasional tahun 1951). Baik UNRWA maupun UNHCR tidak dapat mengubah instrumen-instrumen ini secara sepihak.
Mandat UNRWA mencakup pemberian layanan kepada pengungsi Palestina di lima wilayah operasinya: Tepi Barat (termasuk Yerusalem Timur), Jalur Gaza, Suriah, Lebanon, dan Yordania. Oleh karena itu, pengungsi Palestina dalam bidang ini tidak termasuk dalam mandat UNHCR. Namun UNHCR mempunyai mandat mengenai pengungsi Palestina ketika mereka berada di luar wilayah operasi UNRWA dalam keadaan tertentu.
Meski tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi di wilayah operasi UNRWA, UNHCR tetap bersuara atas krisis yang terjadi di jalur Gaza. Pada 31 Oktober 2023, Fillipo Grandi, Komisaris Tinggi UNHCR mengeluarkan pernyataan sikap kepada Komite Ketiga Majelis Umum PBB. Dia menggemakan seruan Sekretaris Jenderal PBB untuk segera melakukan gencatan senjata kemanusiaan, akses kemanusiaan tanpa hambatan, pembebasan sandera, dan agar proses perdamaian yang terabaikan agar dimulai kembali sehingga siklus kekerasan yang berulang dan semakin mematikan pada akhirnya dapat diakhiri.
“UNHCR, seperti yang Anda ketahui, tidak mempunyai mandat untuk beroperasi di Wilayah Pendudukan Palestina, namun sebagai organisasi kemanusiaan kami sedih atas hilangnya nyawa warga sipil Israel dan Palestina, dan – saat ini – atas penderitaan luar biasa yang menimpa rakyat. Gaza akibat operasi militer Israel. Warga sipil dan infrastruktur sipil harus dilindungi sejalan dengan hukum humaniter internasional dan bantuan kemanusiaan yang memadai harus menjangkau warga sipil. Jangan lupa bahwa sekitar setengah dari seluruh warga Gaza adalah anak-anak,” isi pernyataan itu.
Klaim 2: UNHCR memaksa pemerintah Indonesia untuk memberikan fasilitas yang lebih layak kepada pengungsi Rohingya, bahkan menyarankan pemerintah untuk memberikan pulau.
Fakta: Juru bicara UNHCR Indonesia Mitra Salima, membantah telah meminta Pemerintah Indonesia menyediakan pulau bagi pengungsi Rohingya.“UNHCR tidak pernah menuntut Pemerintah Indonesia menyediakan pulau tersendiri untuk pengungsi Rohingya,” kata Mitra kepada Tempo, 27 Desember 2023.
Menurut Mitra, dalam hal penampungan pengungsi diputuskan oleh otoritas di negara tersebut. Di Indonesia, penentuan tempat pengungsian telah ditetapkan dalam Peraturan Presiden Nomor 125 tahun 2016 tentang Penanganan Pengungsi Dari Luar Negeri. “Jadi sebenarnya sudah ada dasar hukumnya,” kata dia.
Setelah tempat pengungsian ditentukan, UNHCR kemudian akan bekerja sama dengan otoritas dan para mitra di lapangan untuk mencukupi kebutuhan dasar para pengungsi seperti makanan, minuman, air bersih, pelayanan medis dan sebagainya.
Tempo juga tidak menemukan dalam siaran pers atau pemberitaan media mengenai permintaan UNHCR kepada Pemerintah Indonesia agar menyediakan pulau.
Sebaliknya, hasil dari penelusuran terhadap pemberitaan media online, permintaan agar Pemerintah Indonesia menyediakan pulau bagi pengungsi Rohingya, disampaikan oleh Aksi Cepat Tanggap (ACT). Tempo menemukan media CNN Indonesia pernah menayangkan pernyataan Presiden ACT Ahyudin itu pada 27 September 2017 pada artikel berjudul Pemerintah RI Diminta Sediakan Pulau untuk Terima Rohingya.
Selain ACT, Ketua Badan Kerja Sama Antar Parlemen (BKSAP) DPR, Nurhayati Ali Assegaf pada 2017 juga mendorong pemerintah menyediakan pulau untuk pengungsi Rohingya. Pasalnya, Indonesia pernah menerima ratusan ribu pengungsi Vietnam di Pulau Galang.
Klaim 3: UNHCR memprioritaskan Indonesia sebagai tempat pengungsi rohingya. Padahal Indonesia adalah negara dengan kemiskinan terbanyak di dunia, sementara masih banyak negara yang super power yang menolak Rohingya.
Fakta: Indonesia bukan satu-satunya negara yang menjadi tempat bagi pengungsi Rohingya.Menurut data UNCHR, lebih dari 1 juta penduduk etnis Rohingya saat ini sebagian besar (967.842 jiwa) berada di Bangladesh and sisanya ada di Malaysia, India, dan Thailand.
Juru bicara UNHCR Indonesia, Mitra Salima, pengungsi Rohingya atau pengungsi manapun lainnya di dunia, melarikan diri dari konflik. Mereka mencari keselamatan ke negara lain yang mampu mereka capai dengan upaya mereka sendiri, bukan diarahkan oleh pihak lain. Sebagian besar pengungsi Rohingya, kata Mitra, mencari keselamatan ke Bangladesh karena negara itu paling dekat dengan Myanmar.
“Di Bangladesh ada hampir 1 juta pengungsi Rohingya. Sisanya ada di Malaysia sekitar 105 ribu orang dan India lebih dari 22 ribu pengungsi Jadi tiga negara itu jumlah pengungsi Rohingya jauh lebih banyak dari Indonesia,” kata Mitra kepada Tempo, 27 Desember 2023.
Klaim 1: UNHCR tidak pernah bersuara atas apa yang terjadi di Palestina, termasuk berdiam diri saat penduduk Palestina ingin mengungsi ke negara-negara tetangga.
Fakta: UNHCR tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi Palestina di Lebanon, Yordania, Suriah, Tepi Barat, termasuk Yerusalem Timur, dan Jalur Gaza. UNHCR adalah Badan Pengungsi PBB, sebuah organisasi global yang berdedikasi untuk menyelamatkan nyawa, melindungi hak-hak dan memimpin aksi internasional untuk melindungi pengungsi, komunitas yang terpaksa mengungsi, dan orang-orang yang tidak mempunyai kewarganegaraan.
UNHCR didirikan oleh Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 1950 setelah Perang Dunia Kedua untuk membantu jutaan orang yang kehilangan tempat tinggal. Saat ini, UNHCR bekerja di 135 negara dengan memberikan bantuan yang menyelamatkan jiwa, termasuk tempat tinggal, makanan, air dan perawatan medis bagi orang-orang yang terpaksa mengungsi dari konflik dan penganiayaan.
Akan tetapi UNHCR tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi Palestina karena berada pengungsi Palestina di wilayah-wilayah itu berada di bawah koordinasi UNRWA. UNRWA adalah badan bantuan PBB untuk pengungsi Palestina. Perbedaan mandat itu, bukan merupakan keputusan UNRWA atau UNHCR. Dalam laman UNRWA dijelaskan bahwa hal itu merupakan keputusan komunitas internasional yang tercantum dalam Konvensi Pengungsi tahun 1951 dan Statuta UNHCR yang diadopsi oleh Majelis Umum.
Pada tahun 1949, Majelis Umum PBB membentuk dua badan pengungsi PBB yang berbeda, yakni UNHCR dan UNRWA untuk menangani krisis pengungsi yang berbeda. Majelis Umum PBB memberi Badan-badan ini mandat yang saling melengkapi untuk membantu dan melindungi pengungsi, sebagaimana tercantum dalam instrumen yang relevan, termasuk Statuta UNHCR (diadopsi melalui resolusi Majelis Umum) dan Konvensi Terkait Status Pengungsi (sebuah perjanjian internasional tahun 1951). Baik UNRWA maupun UNHCR tidak dapat mengubah instrumen-instrumen ini secara sepihak.
Mandat UNRWA mencakup pemberian layanan kepada pengungsi Palestina di lima wilayah operasinya: Tepi Barat (termasuk Yerusalem Timur), Jalur Gaza, Suriah, Lebanon, dan Yordania. Oleh karena itu, pengungsi Palestina dalam bidang ini tidak termasuk dalam mandat UNHCR. Namun UNHCR mempunyai mandat mengenai pengungsi Palestina ketika mereka berada di luar wilayah operasi UNRWA dalam keadaan tertentu.
Meski tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi di wilayah operasi UNRWA, UNHCR tetap bersuara atas krisis yang terjadi di jalur Gaza. Pada 31 Oktober 2023, Fillipo Grandi, Komisaris Tinggi UNHCR mengeluarkan pernyataan sikap kepada Komite Ketiga Majelis Umum PBB. Dia menggemakan seruan Sekretaris Jenderal PBB untuk segera melakukan gencatan senjata kemanusiaan, akses kemanusiaan tanpa hambatan, pembebasan sandera, dan agar proses perdamaian yang terabaikan agar dimulai kembali sehingga siklus kekerasan yang berulang dan semakin mematikan pada akhirnya dapat diakhiri.
“UNHCR, seperti yang Anda ketahui, tidak mempunyai mandat untuk beroperasi di Wilayah Pendudukan Palestina, namun sebagai organisasi kemanusiaan kami sedih atas hilangnya nyawa warga sipil Israel dan Palestina, dan – saat ini – atas penderitaan luar biasa yang menimpa rakyat. Gaza akibat operasi militer Israel. Warga sipil dan infrastruktur sipil harus dilindungi sejalan dengan hukum humaniter internasional dan bantuan kemanusiaan yang memadai harus menjangkau warga sipil. Jangan lupa bahwa sekitar setengah dari seluruh warga Gaza adalah anak-anak,” isi pernyataan itu.
Klaim 2: UNHCR memaksa pemerintah Indonesia untuk memberikan fasilitas yang lebih layak kepada pengungsi Rohingya, bahkan menyarankan pemerintah untuk memberikan pulau.
Fakta: Juru bicara UNHCR Indonesia Mitra Salima, membantah telah meminta Pemerintah Indonesia menyediakan pulau bagi pengungsi Rohingya.“UNHCR tidak pernah menuntut Pemerintah Indonesia menyediakan pulau tersendiri untuk pengungsi Rohingya,” kata Mitra kepada Tempo, 27 Desember 2023.
Menurut Mitra, dalam hal penampungan pengungsi diputuskan oleh otoritas di negara tersebut. Di Indonesia, penentuan tempat pengungsian telah ditetapkan dalam Peraturan Presiden Nomor 125 tahun 2016 tentang Penanganan Pengungsi Dari Luar Negeri. “Jadi sebenarnya sudah ada dasar hukumnya,” kata dia.
Setelah tempat pengungsian ditentukan, UNHCR kemudian akan bekerja sama dengan otoritas dan para mitra di lapangan untuk mencukupi kebutuhan dasar para pengungsi seperti makanan, minuman, air bersih, pelayanan medis dan sebagainya.
Tempo juga tidak menemukan dalam siaran pers atau pemberitaan media mengenai permintaan UNHCR kepada Pemerintah Indonesia agar menyediakan pulau.
Sebaliknya, hasil dari penelusuran terhadap pemberitaan media online, permintaan agar Pemerintah Indonesia menyediakan pulau bagi pengungsi Rohingya, disampaikan oleh Aksi Cepat Tanggap (ACT). Tempo menemukan media CNN Indonesia pernah menayangkan pernyataan Presiden ACT Ahyudin itu pada 27 September 2017 pada artikel berjudul Pemerintah RI Diminta Sediakan Pulau untuk Terima Rohingya.
Selain ACT, Ketua Badan Kerja Sama Antar Parlemen (BKSAP) DPR, Nurhayati Ali Assegaf pada 2017 juga mendorong pemerintah menyediakan pulau untuk pengungsi Rohingya. Pasalnya, Indonesia pernah menerima ratusan ribu pengungsi Vietnam di Pulau Galang.
Klaim 3: UNHCR memprioritaskan Indonesia sebagai tempat pengungsi rohingya. Padahal Indonesia adalah negara dengan kemiskinan terbanyak di dunia, sementara masih banyak negara yang super power yang menolak Rohingya.
Fakta: Indonesia bukan satu-satunya negara yang menjadi tempat bagi pengungsi Rohingya.Menurut data UNCHR, lebih dari 1 juta penduduk etnis Rohingya saat ini sebagian besar (967.842 jiwa) berada di Bangladesh and sisanya ada di Malaysia, India, dan Thailand.
Juru bicara UNHCR Indonesia, Mitra Salima, pengungsi Rohingya atau pengungsi manapun lainnya di dunia, melarikan diri dari konflik. Mereka mencari keselamatan ke negara lain yang mampu mereka capai dengan upaya mereka sendiri, bukan diarahkan oleh pihak lain. Sebagian besar pengungsi Rohingya, kata Mitra, mencari keselamatan ke Bangladesh karena negara itu paling dekat dengan Myanmar.
“Di Bangladesh ada hampir 1 juta pengungsi Rohingya. Sisanya ada di Malaysia sekitar 105 ribu orang dan India lebih dari 22 ribu pengungsi Jadi tiga negara itu jumlah pengungsi Rohingya jauh lebih banyak dari Indonesia,” kata Mitra kepada Tempo, 27 Desember 2023.
Kesimpulan
Dengan demikian klaim bahwa klaim kejanggalan tentang UNHCR yang dianggap tidak peduli pada pengungsi Palestina dan minta pulau untuk pengungsi Rohingya adalahkeliru.
UNHCR memang tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi Palestina yang menjadi kewenangan UNRWA atau Badan PBB untuk Pengungsi Palestina. UNHCR juga tidak pernah meminta pulau ke Pemerintah Indonesia untuk pengungsi Rohingya.
UNHCR memang tidak memiliki mandat untuk menangani pengungsi Palestina yang menjadi kewenangan UNRWA atau Badan PBB untuk Pengungsi Palestina. UNHCR juga tidak pernah meminta pulau ke Pemerintah Indonesia untuk pengungsi Rohingya.
Rujukan
- https://www.tiktok.com/@flatearthcommunity_/video/7313407149030378757?q=rohingya%20terbaru&t=1702881340571
- https://web.archive.org/web/20231228064854/
- https://www.tiktok.com/@flatearthcommunity_/video/7313407149030378757?q=rohingya%20terbaru&t=1702881340571
- https://www.unhcr.org/about-unhcr
- https://www.cnnindonesia.com/internasional/20180902102646-120-326888/unrwa-badan-penolong-jutaan-pengungsi-palestina
- https://www.unrwa.org/who-we-are/frequently-asked-questions#:~:text=UNRWA%20is%20mandated%20by%20the%20UN%20General%20Assembly%20to%20provide,which%20has%20a%20resettlement%20mandate.
- https://www.unhcr.org/news/speeches-and-statements/high-commissioner-s-statement-third-committee-united-nations-general
- http://disdukcapil.landakkab.go.id/docs/ppres/attachment393.pdf
- https://www.cnnindonesia.com/internasional/20170927152017-106-244376/pemerintah-ri-diminta-sediakan-pulau-untuk-terima-rohingya
- https://kabar24.bisnis.com/read/20170912/19/689291/dpr-minta-pemerintah-sediakan-pulau-untuk-etnis-rohingya
- https://reliefweb.int/report/bangladesh/global-refugee-forum-2023-joint-statement-rohingya-situation-ngo-community-bangladesh mailto:cekfakta@tempo.co.id
(GFD-2023-14811) [HOAKS] Mahfud MD Laporkan Gibran ke KPU karena Memakai Alat dan Trik Licik saat Debat
Sumber: kompas.comTanggal publish: 26/12/2023
Berita
KOMPAS.com - Sebuah unggahan mengeklaim, calon wakil presiden (cawapres) nomor urut 3 Mahfud MD melaporkan cawapres nomor urut 2 Gibran Rakabuming Raka ke Komisi Pemilihan Umum (KPU).
Dalam unggahan disebutkan, Mahfud melaporkan Gibran ke KPU karena memakai alat dan trik licik saat debat cawapres.
Namun setelah ditelusuri narasi tersebut tidak benar atau hoaks.
Narasi yang mengeklaim Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU karena memakai alat dan trik licik saat debat cawapres muncul di media sosial, salah satunya dibagikan oleh akun Facebook ini.
Akun tersebut membagikan sebuah video berdurasi 8 menit 42 detik pada Senin (25/12/2023) dengan judul:
Pak mahfud protes ke kpu, gibran m3l4ngg4r aturan pakai alat dan trik l1cik saat d3b4t.
Kemudian dalam thumbnail video terdapat gambar Mahfud sedang bersalaman sambil memegang sejumlah dokumen. Gambar tersebut diberi keterangan:
BREAKING NEWS
MAHFUD LAPORKAN GIBRAN KE KPU
GIBRAN TERINDIKASI PAKAI ALAT DAN TRIK LICIK SAAT DEBAT
Akun Facebook Tangkapan layar Facebook narasi yang menyebut Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU
Dalam unggahan disebutkan, Mahfud melaporkan Gibran ke KPU karena memakai alat dan trik licik saat debat cawapres.
Namun setelah ditelusuri narasi tersebut tidak benar atau hoaks.
Narasi yang mengeklaim Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU karena memakai alat dan trik licik saat debat cawapres muncul di media sosial, salah satunya dibagikan oleh akun Facebook ini.
Akun tersebut membagikan sebuah video berdurasi 8 menit 42 detik pada Senin (25/12/2023) dengan judul:
Pak mahfud protes ke kpu, gibran m3l4ngg4r aturan pakai alat dan trik l1cik saat d3b4t.
Kemudian dalam thumbnail video terdapat gambar Mahfud sedang bersalaman sambil memegang sejumlah dokumen. Gambar tersebut diberi keterangan:
BREAKING NEWS
MAHFUD LAPORKAN GIBRAN KE KPU
GIBRAN TERINDIKASI PAKAI ALAT DAN TRIK LICIK SAAT DEBAT
Akun Facebook Tangkapan layar Facebook narasi yang menyebut Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU
Hasil Cek Fakta
Tim Cek Fakta Kompas.com menelusuri gambar di thumbnail video yang memperlihatkan, Mahfud sedang bersalaman sambil memegang sejumlah dokumen.
Hasilnya gambar tersebut identik dengan yang ada di laman Detik.com ini.
Video itu adalah momen ketika Mahfud MD menerima kunjungan dari Amnesty Internasional Indonesia dan Majelis Rakyat Papua (MRP) di Kantor Kemenko Polhukam, Jakarta Pusat pada 5 Agustus 2022.
Dalam pertemuan itu Amnesty Internasional Indonesia dan MRP menyerahkan keputusan kultural MRP sepanjang 2021-2022.
Keputusan tersebut memuat tentang penghentian kekerasan dan diskriminasi oleh aparat penegak hukum terhadap orang asli Papua.
Sementara, setelah disimak sampai tuntas tidak ditemukan informasi Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU.
Narator video hanya membacakan artikel di laman Seword.com ini, yang berjudul "SGIE dan Carbon Storage, Trik Licik Gibran yang Terindikasi Menjebak Lawan Politik".
Artikel tersebut memuat opini yang menyebut bahwa Gibran menggunakan trik licik untuk menjebak Mahfud MD dan cawapres nomor urut 1, Muhaimin Iskandar.
Menurut artikel, salah satu trik licik tersebut yakni dengan memberikan pertanyaan kepada Muhaimin terkait SGIE tanpa menjelaskan arti singkatan tersebut.
Gibran juga dianggap ingin menjebak Mahfud MD dengan bertanya menggunakan istilah carbon capture storage yang sebenarnya bisa disederhanakan.
Hasilnya gambar tersebut identik dengan yang ada di laman Detik.com ini.
Video itu adalah momen ketika Mahfud MD menerima kunjungan dari Amnesty Internasional Indonesia dan Majelis Rakyat Papua (MRP) di Kantor Kemenko Polhukam, Jakarta Pusat pada 5 Agustus 2022.
Dalam pertemuan itu Amnesty Internasional Indonesia dan MRP menyerahkan keputusan kultural MRP sepanjang 2021-2022.
Keputusan tersebut memuat tentang penghentian kekerasan dan diskriminasi oleh aparat penegak hukum terhadap orang asli Papua.
Sementara, setelah disimak sampai tuntas tidak ditemukan informasi Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU.
Narator video hanya membacakan artikel di laman Seword.com ini, yang berjudul "SGIE dan Carbon Storage, Trik Licik Gibran yang Terindikasi Menjebak Lawan Politik".
Artikel tersebut memuat opini yang menyebut bahwa Gibran menggunakan trik licik untuk menjebak Mahfud MD dan cawapres nomor urut 1, Muhaimin Iskandar.
Menurut artikel, salah satu trik licik tersebut yakni dengan memberikan pertanyaan kepada Muhaimin terkait SGIE tanpa menjelaskan arti singkatan tersebut.
Gibran juga dianggap ingin menjebak Mahfud MD dengan bertanya menggunakan istilah carbon capture storage yang sebenarnya bisa disederhanakan.
Kesimpulan
Narasi yang mengeklaim Mahfud MD melaporkan Gibran ke KPU karena memakai alat dan trik licik saat debat cawapres tidak benar atau hoaks.
Thumbnail merupakan hasil rekayasa. Gambar aslinya adalah momen ketika Mahfud menerima kunjungan Amnesty Internasional Indonesia dan Majelis Rakyat Papua (MRP) di Kantor Kemenko Polhukam, Jakarta Pusat pada 5 Agustus 2022.
Sementara itu judul dengan isi video juga tidak sesuai, narator hanya membahas artikel opini yang menyebut Gibran menggunakan trik licik untuk menjebak Mahfud MD dan Muhaimin Iskandar dalam debat cawapres.
Thumbnail merupakan hasil rekayasa. Gambar aslinya adalah momen ketika Mahfud menerima kunjungan Amnesty Internasional Indonesia dan Majelis Rakyat Papua (MRP) di Kantor Kemenko Polhukam, Jakarta Pusat pada 5 Agustus 2022.
Sementara itu judul dengan isi video juga tidak sesuai, narator hanya membahas artikel opini yang menyebut Gibran menggunakan trik licik untuk menjebak Mahfud MD dan Muhaimin Iskandar dalam debat cawapres.
Rujukan
(GFD-2023-14810) Cek Fakta: Tidak Benar Pesan Berantai Pemkot Malang Luncurkan Layanan Tambal Ban Online
Sumber: liputan6.comTanggal publish: 28/12/2023
Berita
Liputan6.com, Jakarta - Beredar di media sosial pesan berantai yang mengklaim Pemkot Malang membuka layanan tambal ban online. Pesan berantai itu beredar sejak pekan lalu.
Salah satu akun ada yang mengunggahnya di Facebook. Akun itu mempostingnya pada 19 Desember 2023.
Berikut isi postingan tersebut:
"Bagi Saudara2 yg akan Mudik ke daerah jatim. apabila mengalami masalah dengan Ban mobilnya diwilayah malang Raya.Disiapkan oleh Pemkot malang Tukang Tambal Ban On Line.
*Pemkot malang resmi meluncurkan 6 motor tambal ban berbasis online dinamakan Ngrekso ban kempes.ra perlu mumed saiki
**Tambal ban online Malang
**1. Tri Cahyo 085725458498
**2. Bejo 085642413418
**3. Sahono 087835461571
**4. Murwanto 087812712128
**5. Agung 085326602312
**6. Japi 085867711759
**Semoga bermanfaat* bagi masyarakat.
[14/4 22.14] Giantoro:
*RELAWAN TETULUNG TANPO PAMRIH*biaya....? wisto *GRATIIIIIIS......TIS.....!!!*Dan pabila dijln mengalami kendala baik pengguna R2 maupun R4 baik itu bancor,habis bbm,maupun trouble engine...Apabila membutuhkan bantuan bisa menghubungi
*Relawan Jalanan Malam* bergerak mulai pkl.21.00WIB
*GRATIS TANPA BIAYA*Area Malang dan JatimSalam santun saking Komunitas Relawan Bumirejo Siaga"
Lalu benarkah pesan berantai yang mengklaim Pemkot Malang membuka layanan tambal ban online?
Hasil Cek Fakta
Cek Fakta Liputan6.com menelusuri dengan membuka laman resmi Pemkot Malang dan juga akun media sosial Pemkot Malang yang sudah terverikasi. Hasilnya tidak ada informasi resmi terkait program yang beredar dalam pesan berantai.
Penelusuran dilanjutkan dengan memasukkan kata kunci "Ngrekso Ban Kempes" yang disebutkan dalam pesan berantai. Hasilnya program tersebut bukan diluncurkan oleh Pemkot Malang melainkan oleh Pemkot Solo pada tahun 2018 lalu.
Berikut artikel yang diunggah di akun Surakarta.go.id pada 10 Desember 2018 lalu dengan judul "Layanan Tambal Ban Keliling, “Ngrekso Ban Kempes” Siap Meluncur di Tiap Kecamatan"
"Setiap kecamatan di Kota Solo sekarang dilengkapi dengan jasa tambal ban keliling dan berbasis daring atau online. Jasa tambal ban ini dapat diakses melalui aplikasi Solo Destination. Pengguna tinggal masuk ke menu fasilitas publik dan memilih Tambal Ban.
Sebanyak 6 unit sepeda motor beroda tiga yang sudah dimodifikasi untuk pelayanan tambal ban secara keliling diserahkan langsung oleh Walikota dan didampingi Wakil Walikota beserta Sekda Surakarta, hari ini Senin (10/12/2018) di Halaman Balaikota setelah upacara.
Walikota, FX. Hadi Rudyatmo mengatakan 6 unit itu disebar di lima kecamatan di Solo. Program ini salah satunya berfungsi untuk merapikan kota dari tambal ban yang biasa beraktivitas di tepi jalan. “Dengan ngrekso tambal ban ini lingkungan jadi bersih, program ini juga untuk menata kota Solo agar semakin nyaman, sebab selama ini banyak tukang tambal ban yang mangkal di trotoar atau tempat umum lain.
Selain itu masyarakat yang mengalami kebocoran ban di perjalanan bisa meminta bantuan melalui aplikasi Solo Destination. Tidak perlu repot-repot menuntun sepedanya, tinggal buka aplikasi Solo Destination. Nantinya keberadaan pengendara akan diketahui melalui perangkat GPS dan penyedia jasa tambal ban Ngrekso Ban Kempes akan bergerak menuju lokasi berdasarkan informasi dari GPS tersebut,” ungkapnya.
Selain itu juga diserahkan bantuan CSR senilai 200 juta bagi 5 unit perangkat tambal ban dari rekanan kontraktor pembangunan kereta bandara.
Serta penyerahan 10 unit Gerobak Motor Sampah kepada 9 Kelurahan yaitu Pajang, Sewu, Jebres, Gilingan, Tipes, Baluwarti, Gajahan dan Karangasem masing-masing 1 unit serta Kadipiro 2 unit."
Kesimpulan
Pesan berantai yang mengklaim Pemkot Malang membuka layanan tambal ban online adalah tidak benar. Faktanya program tersebut diluncurkan Pemkot Solo pada 2018 lalu.
Rujukan
Halaman: 2601/5694