Beredar sebuah unggahan di media sosial yang menampilkan informasi tentang adanya gebyar undian berhadiah untuk Nasabah BPD Nagari dengan beragam hadiah yang ditawarkan.

Namun setelah di cek link tersebut maka kita akan diarahkan menuju website https://kuponundian-nagari[dot]web[dot]app/ yang mana website ini bukan merupakan website resmi milik BPD Nagari. Jika kita cari website BPD Nagari di Google maka kita akan dapat langsung menemukan website resmi milik BPD Nagari https://banknagari.co.id/

Di website resmi tersebut juga tidak ditemukan informasi mengenai undian bagi para pengguna layanan mobile banking atau sms banking. Lalu di akun Facebook asli milik BPD Nagari yang sudah diverifikasi juga tidak ditemukan informasi apapun mengenai gebyar undian tersebut.

Berdasarkan dari temuan tersebut maka dapat disimpulkan jika unggahan yang mengatasnamakan BPD Nagari tersebut merupakan salah satu modus untuk melakukan penipuan online.

Informasi tentang adanya gebyar undian berhadiah untuk nasabah BPD Nagari disertai link tautan adalah tidak benar. Faktanya, tautan dari unggahan tersebut meminta data pribadi nasabah yang merupakan salah satu indikasi penipuan.

Disadur dari artikel Kompas.

Beredar unggahan yang mengklaim, Inspektur Satu (Iptu) Rudiana telah ditetapkan sebagai tersangka kasus pembunuhan Vina Dewi Arsita di Cirebon, Jawa Barat. Rudiana merupakan ayah dari Muhammad Rizky atau Eki, korban lain dalam kasus pembunuhan yang terjadi pada 2016 silam.

Namun, setelah menyimak video sampai tuntas, tidak ditemukan informasi yang valid mengenai penetapan Rudiana sebagai tersangka. Narator lebih banyak membahas soal pemeriksaan Rudiana oleh Divisi Profesi dan Pengamanan (Propam) Polri secara tertutup.

Mengutip dari Tribunnews, Kepala Bidang Humas Kepolisian Daerah (Polda) Jawa Barat, Komisaris Besar Jules Abraham Abast mengatakan, Rudiana diperiksa oleh tim pengawas internal dan eksternal Propam Polri.

Kendati begitu, Jules tidak memberikan kepastian terkait waktu pemeriksaan Rudiana. Ia juga mengaku belum mengetahui hasil pemeriksaan tersebut. Sebelumnya, Rudiana telah diperiksa oleh Polda Jawa Barat. Jules menyebutkan, Rudiana diperiksa sebagai pelapor sekaligus orangtua korban. Namun, Jules tidak merinci hasil pemeriksaan.

Berdasarkan hal tersebut maka dapat disimpulkan jika narasi mengenai lptu Rudiana ditetapkan sebagai tersangka kasus pembunuhan Vina adalah tidak benar. Klaim pada judul video yang disebarkan di media sosial tidak selaras dengan isinya.

lptu Rudiana ditetapkan sebagai tersangka kasus pembunuhan Vina adalah tidak benar. Klaim pada judul video yang disebarkan di media sosial tidak selaras dengan isinya.

Berdasarkan hasil penelusuran dengan menggunakan tools yandex, ditemukan sebuah akun YouTube dengan konten serupa. Pada akun YouTube milik @azorespower, video tersebut diunggah pada tahun 2012. Video serupa lainnya juga muncul dan diunggah pada tahun 2011.

Dalam kolom komentar pada unggahan YouTube tersebut juga terdapat penjelasan terkait dengan kejadian yang sebenarnya. Akun milik @alexstudieshistory5823 menjelaskan bahwa Insiden ini terjadi pada pertandingan pra-musim yang dimainkan di Swiss, di mana seorang pendukung Benfica asal Portugal dipukuli.

Selain itu, salah satu akun Twitter @CelsoACaccamo juga mengunggah konten yang sama, ia turut menjelaskan bahwa itu terjadi pada pertandingan Benfica di Swiss beberapa tahun yang lalu. Dalam video yang ditampilkan, berbunyi “Pria itu menghindari keamanan dan memasuki lapangan sambil menunjukkan pesan dukungan kepada wasit”.

Dengan demikian, aksi pemukulan yang dilakukan oleh polisi kepada pejuang Palestina adalah tidak benar, sehingga masuk dalam kategori konten yang menyesatkan.

Hasil periksa fakta Arief Putra Ramadhan.

Video tersebut merupakan insiden pada pertandingan pra-musim yang dimainkan di Swiss, di mana seorang pendukung Benfica asal Portugal dipukuli.

Berdasarkan hasil penelusuran, video tersebut pernah beredar luas pada tahun 2021, dan merupakan informasi yang tidak benar.

Dilansir dari Kompas.com, pada 1 November 2021, pihak berwenang Abu Dhabi membantah pisang Somalia yang disebut terkontaminasi cacing ini. Menurut informasi yang diterbitkan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) pada 2019, pengekspor pisang terbesar secara global antara lain Ekuador, Filipina, Guatemala, dan Kolombia.

Di Afrika, eksportir terbesar yaitu Kamerun dan Pantai Gading, ditujukan untuk pasar Eropa, tetapi tidak disebutkan Somalia dalam dokumen tersebut. Negara Afrika merupakan pengekspor pisang regional utama sampai pecahnya perang saudara Somalia pada 1991. Sejak itu, dan selama bertahun-tahun, hanya memasok pasar lokal.

Selain itu, helicobacter sendiri bukan merupakan cacing melainkan adalah jenis dari bakteri. Jenis yang paling terkenal dalam keluarga Helicobacter adalah Helicobacter pylori, yang merupakan sebuah bakteri mikroaerofil Gram-negatif yang biasanya ditemukan di lambung.

Dengan demikian, Informasi yang menyebutkan bahwa pisang dari Somalia mengandung cacing adalah tidak benar. Sehingga masuk dalam kategori konten yang menyesatkan.

Hasil periksa fakta Arief Putra Ramadhan.

Pihak berwenang Abu Dhabi membantah pisang Somalia yang disebut terkontaminasi cacing ini. Selain itu, helicobacter sendiri bukan merupakan cacing melainkan adalah jenis dari bakteri.