Untuk memverifikasi klaim di atas, Tim CekFakta Tempo mula-mula menelusuri jejak digital foto tersebut denganreverse image toolSource, Yandex, dan Google. Hasilnya, ditemukan bahwa lima jenazah itu memang merupakan korban gempa Mamuju, Sulawesi Barat, pada 15 Januari 2021. Namun, jenazah-jenazah ini tidak dibungkus daun pisang, melainkan plastik berwarna hijau untuk melapisi kain kafan, agar jenazah tidak basah saat terkena air.
Foto yang sama pernah diunggah oleh akun Instagram organisasi Aksi Cepat Tanggap (ACT), @actforhumanity, pada 16 Januari 2021. Menurut ACT, berdasarkan informasi dari warga Mamuju, bungkus berwarna hijau yang menyelimuti lima jenazah tersebut bukan daun pisang, melainkan plastik. "Plastik ini digunakan oleh warga Mamuju khususnya, untuk mencegah basah karena terkena air," demikian penjelasan ACT.
Dilansir dari situs media lokal Sulawesi Selatan, Berita Sidrap, kerabat korban gempa tersebut mengatakan bahwa lima jenazah itu telah dibungkus kain kafan. Hanya saja, bagian luar jenazah juga ditutupi terpal berwarnah hijau, yang mana mirip dengan daun pisang. “Stop maki yang sebarkan berita hoaks bahwa temanku dibungkus daun pisang, kasihani keluarga, kerabat, dan teman-temannya yang sedang berduka,” kata Vivi, rekan korban.
“Sekali lagi, almarhumah Hajah Kiki, Hajah Ririn, Hajah Atty, dan yang lainnya tidak dibungkus daun pisang, tapi terpal warna hijau yang didalamnya tetap memakai kain kafan, jenazah dimakamkan dengan sangat layak oleh keluarga,” ujarnya. Menurut Berita Sidrap, korban yang meninggal itu adalah satu keluarga yang tertimpa reruntuhan rumah saat gempa dengan magnitudo 6,2 terjadi di Mamuju pada 15 Januari 2021 dini hari.
Foto prosesi salat jenazah terhadap lima korban gempa Mamuju tersebut juga pernah dimuat oleh Tribun Timur pada 16 Januari 2021 dalam beritanya yang berjudul “Satu Keluarga Terjebak Reruntuhan Bangunan Saat Gempa di Mamuju, Lima Orang Meninggal”. Menurut Tribun Timur, lima jenazah tersebut merupakan anak dan cucu dari keluarga Haji Sabar, warga Jalan Monginsidi, Mamuju.
Keluarga tersebut terjebak reruntuhan bangunan rumah saat gempa mengguncang Mamuju dan Majene pada 15 Januari 2021 dini hari. Saat ditemukan, lima orang sudah meninggal. Sementara tiga orang lainnya berhasil selamat, termasuk Sabar, meski mengalami luka-luka. Jenazah kelima korban tersebut dikebumikan pada 16 Januari 2021.
Peristiwa tersebut juga diberitakan oleh Kumparan. Menurut Muhammad Basri, salah satu pihak keluarga Sabar, sebanyak delapan orang tengah berada di rumah Sabar yang berlantai tiga tersebut saat gempa Mamuju terjadi pada 15 Januari 2021. Dua orang berhasil menyelamatkan diri, sementara enam orang lainnya terjebak di dalam rumah. "Haji Sabar selamat saat evakuasi, sementara lima anggota keluarga lainnya dievakuasi dalam kondisi meninggal," kata Basri.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim bahwa jenazah korban gempa Mamuju dalam foto tersebut dibungkus daun pisang karena tidak ada kain kafan, keliru. Lima jenazah korban gempa  Mamuju dalam foto tersebut bukan dibungkus daun pisang, melainkan plastik berwarna hijau untuk melapisi kain kafan. Hal tersebut sengaja dilakukan agar jenazah tidak basah saat terkena air.
ZAINAL ISHAQ
Anda punya data/informasi berbeda, kritik, atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tim CekFakta Tempo, klaim bahwa ada 48 orang yang tewas setelah disuntik vaksin Covid-19 tidak berdasarkan fakta. Hingga saat ini, tidak ada kematian di Indonesia yang disebabkan oleh vaksin Covid-19. Dua foto yang dimuat dalam gambar tangkapan layar di atas juga tidak terkait dengan pemberian vaksin Covid-19.
Untuk memverifikasi klaim tersebut, Tempo mula-mula memeriksa dua foto dalam gambar tangkapan layar itu. Foto pria yang tergeletak di lantai adalah foto anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Sulawesi Selatan, Ince Langke.
Dikutip dari Suara.com, yang pernah mempublikasikan foto tersebut, Ince tiba-tiba pingsan saat mengikuti rapat DPRD yang membahas Kebijakan Umum Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah serta Prioritas Plafon Anggaran Sementara 2021 di kantor DPRD Sulsel pada 8 September 2020.
Ince lalu dinyatakan meninggal saat mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Awal Bros, Makassar, Sulsel. Namun, kematian Ince tidak terkait dengan Covid-19. Dilansir dari Kompas.com, pihak kelurga menyebut Ince meninggal karena kelelahan sehingga mengalami serangan jantung.
Sementara itu, foto para santri yang berbaris di depan seorang pria dengan APD lengkap pernah dimuat oleh Media Indonesia dalam beritanya yang berjudul "Tangani Covid-19 di Pesantren, Tim Satgas Diterjunkan" pada 17 Oktober 2020, jauh sebelum dilaksanakannya program vaksinasi Covid-19 pada 13 Januari 2021.
Foto tersebut adalah jepretan fotografer kantor berita Antara. Dalam keterangannya, tertulis bahwa para santri dalam foto itu sedang mengantri untuk mengikuti tes usap (swab test) di Pondok Pesantren Darul Atsar Salamsari, Kedu, Temanggung, Jawa Tengah.
Klaim terkait 48 orang yang tewas usai divaksin
Hingga kini, tidak ada laporan adanya 48 orang yang meninggal setelah mendapatkan vaksin Covid-19 di Indonesia maupun di negara lain. Isu mengenai adanya 48 orang yang tewas usai divaksin Covid-19 ini sebelumnya pernah diklaim terjadi di Korea Selatan. Namun, Tim CekFakta Tempo telah membantahnya pada 5 November 2020.
Menurut Badan Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Korea Selatan (KDCA), memang terdapat 48 warga Korea Selatan yang meninggal setelah menerima vaksin, namun vaksin yang dimaksud adalah vaksin flu. Meskipun begitu, menurut Direktur KDCA Jeong Eun-kyung, tidak ditemukan hubungan langsung antara pemberian vaksin flu tersebut dengan kematian 26 korban yang telah diselidiki.
Hasil otopsi awal kepolisian dan Layanan Forensik Nasional Korea Selatan menunjukkan 13 korban meninggal karena penyakit kardiovaskular, serebrovaskular, dan penyakit lain yang tidak terkait dengan vaksin. Menurut NY Daily News, Korea Selatan akan meneruskan vaksinasi flu tersebut, mengingat 48 kematian itu terjadi karena penyebab yang tidak terkait dengan vaksin.
Presiden Korea Selatan Moon Jae-in juga mengatakan kematian itu tidak berhubungan dengan vaksin flu. Menurut dia, kematian terjadi pada mereka yang berusia 60-an tahun atau lebih dan memiliki komorbid. Asosiasi Medis Korea Selatan sempat merekomendasikan penangguhan sementara vaksinasi flu. Namun, berdasarkan hasil investigasi, dari 46 kasus, kematian tidak terkait dengan vaksin.
Di sisi lain, seperti dilansir dari ABC News, di Norwegia, terjadi 13 kematian pada orang yang berusia lebih dari 80 tahun setelah menerima vaksin Pfizer atau vaksin Moderna. Namun, angka ini relatif kecil dibandingkan dengan sekitar 30 ribu orang yang telah menerima suntikan pertama vaksin tersebut sejak akhir Desember 2020.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim bahwa dua foto tersebut terkait dengan 48 orang yang tewas setelah menerima vaksin Covid-19, keliru. Kedua foto itu sama sekali tidak terkait dengan program vaksinasi Covid-19 yang dimulai di Indonesia sejak 13 Januari 2021 lalu. Selain itu, tidak ada laporan mengenai kematian 48 orang yang menerima vaksin Covid-19. Isu ini sebelumnya diklaim terjadi di Korea Selatan pada November 2020. Namun, vaksin yang dimaksud bukan vaksin Covid-19.
IKA NINGTYAS
Anda punya data/informasi berbeda, kritik, atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id

Untuk memverifikasi klaim tersebut, Tim CekFakta Tempo menelusuri pemberitaan terkait dengan memasukkan kata kunci "Kasdim Gresik vaksin" di mesin pencari Google. Hasilnya, ditemukan bahwa klaim yang menyebut Kasdim Gresik Mayor Inf Sugeng Riyadi meninggal karena disuntik vaksin Covid-19 adalah hoaks.
Dilansir dari Republika, Kepala Penerangan Kodam V Brawijaya, Letnan Kolonel Arm Imam Haryadi menyatakan kabar meninggalnya Kasdim Gresik Mayor Inf Sugeng Riyadi akibat penyuntikan vaksin Covid-19 Sinovac adalah kabar bohong. Menurut Imam, Sugeng memang menerima vaksin Covid-19 pada 15 Januari 2021 di RSUD Ibnu Sina.
Namun, kini, Sugeng dalam keadaan sehat. "Hingga saat ini, Kasdim Gresik dalam keadaan sehat wal afiat. Jadi, tidak benar berita yang mengatakan bahwa Kasdim Gresik meninggal setelah disuntik vaksin Sinovac," ujar Imam saat dihubungi melalui pesan singkat oleh Republika pada 18 Januari.
Terkait foto seorang pria berseragam loreng khas TNI yang menyertai klaim tersebut, menurut Imam, foto itu adalah foto Komandan Rayon Militer (Danramil) Kebomas, Gresik, Mayor Kav Gatot Supriyono. Gatot memang meninggal pada 15 Januari. Namun, ia tidak pernah disuntik vaksin Covid-19.
Imam menjelaskan bahwa Gatot meninggal diduga akibat serangan jantung. Imam pun mengatakan bahwa Gatot sempat menjalani tes rapid antigen di Poskes Gresik pada 14 Januari, dan hasilnya negatif. Menurut Imam, foto Gatot tersebut diambil pada 10 Januari saat berziarah ke makam Sunan Giri, Kabupaten Gresik.
"Foto yang beredar adalah betul foto Mayor Kav Gatot Supriyono. Foto tersebut diambil pada hari Minggu, 10 Januari 2021, saat mendampingi Danrem 084/BJ (Komandan Resor Militer 084 Bhaskara Jaya) beserta keluarga melaksanakan ziarah Sunan Giri di Gresik," kata Imam.
Dikutip dari Detik.com, Tim Komunikasi Publik Komite Penanganan Covid-19 dan Pemulihan Ekonomi Nasional (KPCPEN) juga menyatakan bahwa kabar itu tidak benar. Foto yang menyertai kabar tersebut bukanlah foto Mayor Inf Sugeng Riyadi, melainkan Mayor Kav Gatot Supriyono.
Gatot memang meninggal pada 15 Januari 2021, namun diduga karena serangan jantung. Gatot pun juga belum mendapatkan vaksin Covid-19. "Faktanya adalah Mayor Inf Sugeng Riyadi melaksanakan vaksinasi dengan vaksin Sinovac di RSUD Ibnu Sina pada hari Jumat, 15 Januari 2021, dan sampai saat ini dalam keadaan sehat walafiat," kata Tim Komunikasi Publik KPCPEN pada 18 Januari.
"Terkait dengan foto yang dilingkari, foto tersebut adalah foto almarhum Mayor Kav Gatot Supriyono, Danramil Kebomas Kodim 0817 Gresik, yang meninggal dunia pada hari Jumat, 15 Januari 2021 pukul 23.06, diduga terkena serangan jantung. Almarhum Mayor Kav Gatot Supriyono belum pernah divaksinasi Covid-19," ujar Tim Komunikasi Publik KPCPEN.
Kepala Polres Gresik Ajun Komisaris Besar Arif Fitriyanto juga menyatakan hal serupa. Dilansir dari situs media lokal Jawa Timur, Jatimnow, Arif mengatakan informasi itu hoaks. "Kami pastikan informasi bahwa Pak Kasdim meninggal adalah hoaks atau tidak benar," kata Arif pada 18 Januari.
Menurut Arif, pihaknya telah berkoordinasi dengan Komandan Kodim 0817 Gresik Letnan Kolonel Taufiq Ismail. Taufiq menyatakan bahwa kondisi Sugeng pasca divaksin Covid-19 pada 15 Januari hingga saat ini baik-baik saja. "Pak Kasdim bersama pejabat serta perwakilan masyarakat yang ikut menjalani vaksin perdana di RSUD Ibnu Sina semuanya dalam keadaan sehat walafiat."
Arif mengatakan Unit Tindak Pidana Tertentu Satuan Reserse Kriminal Polres Gresik telah bergerak untuk melakukan penyelidikan dalam rangka mengungkap pembuat dan penyebar hoaks tersebut. "Sekarang tim kami dari Satreskrim sedang melakukan penelusuran untuk mengungkap siapa yang pertama kali menyebarkan informasi hoaks tersebut," ujar Arif.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim bahwa Kasdim 0817 Gresik, Jawa Timur, Mayor Inf Sugeng Riyadi, meninggal akibat disuntik vaksin Covid-19, keliru. Sugeng memang menjalani vaksinasi Covid-19 pada 15 Januari 2021, namun hingga kini Sugeng dalam keadaan sehat. Terkait foto yang menyertai klaim tersebut, foto itu adalah foto Danramil Kebomas, Gresik, Mayor Kav Gatot Supriyono. Gatot memang meninggal pada 15 Januari 2021. Namun, ia tidak pernah disuntik vaksin Covid-19. Gatot meninggal diduga karena serangan jantung.
ANGELINA ANJAR SAWITRI
Anda punya data/informasi berbeda, kritik, atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id

Untuk memeriksa klaim-klaim dalam unggahan akun Ganti Presiden, Tim CekFakta Tempo menelusuri pemberitaan terkait klaim-klaim tersebut dan mewawancarai sejumlah ahli serta dokter. Ahli yang Tempo wawancarai adalah ahli biologi molekuler Ahmad Rusjdan Utomo, ahli kimia-farmasi Bimo Ario Tejo, dan dokter spesialis patologi klinis Tonang Dwi Ardyanto.
Klaim 1: Vaksinasi Covid-19 Presiden Jokowi gagal, karena disuntik dengan spuit 1 cc dan tidak tegak lurus 90 derajat sehingga vaksin tidak menembus otot dan tidak masuk ke darah.
Dilansir dari Suara.com, Ketua Ikatan Dokter Indonesia (IDI) Daeng Mohammad Faqih mengatakan pesan berantai di atas berisi opini penulis dan tidak berdasarkan data serta kajian ilmiah. Menurut Daeng, penyuntikan yang dilakukan oleh dokter Abdul Muthalib sudah benar. Ketika itu, Daeng menjalani vaksinasi usai Presiden Jokowi, dan disuntik oleh dokter yang sama. "Masuk ke otot suntikannya," ujar Daeng.
Dalam tayangan Mata Najwa edisi "Vaksin Siapa Takut" pada 13 Januari 2021, dokter spesialis penyakit dalam sekaligus Wakil Ketua Dokter Kepresidenan yang menyuntikkan vaksin Covid-19 Sinovac kepada Presiden Jokowi, Abdul Muthalib, mengatakan bahwa alat suntik atau spuit yang ia gunakan ketika itu adalah spuit 0,5 cc untuk vaksin.
Adapun menurut Tonang Dwi Ardyanto saat dihubungi pada 15 Januari 2021, satu dosis vaksin Sinovac bervolume 0,5 cc. Karena itu, dia mengatakan bahwa sudah sangat tepat jika dokter menggunakan spuit 1 cc untuk menyuntikkan vaksin Sinovac tersebut. "Kita menggunakan spuit yang paling mendekati dosis yang akan diberikan," ujarnya.
Namun, Tonang menuturkan, jika situasi di lapangan tidak memungkinkan, misalnya hanya tersedia spuit 3 cc, spuit dengan ukuran tersebut juga boleh digunakan. "Masih boleh, karena 0,5 cc bisa dimasukkan ke dalam tempat yang lebih besar. Pakai 2 cc ya enggak apa-apa juga, masih betul juga. Jadi, menurut saya, tidak ada yang aneh, wajar," katanya.
Klaim 2: Orang yang akan menjalani vaksinasi Covid-19 mesti melakukan tes rapid antibodi terlebih dahulu untuk mencegah reaksi ADE. Bila tes rapid antibodi positif, sebaiknya batalkan vaksinasi.
Menurut Bimo Ario Tejo saat dihubungi pada 15 Januari 2021, sejauh ini, tes antibodi sebelum vaksinasi Covid-19 tidak diperlukan. Saat ini, penyintas Covid-19 memang belum diprioritaskan untuk menerima vaksin Covid-19. "Bukan karena takut ADE, tapi karena dua hal," ujar Bimo.
Pertama, penyintas Covid-19 sudah dianggap memiliki kekebalan. Sementara yang kedua, dalam uji klinis selama ini, vaksin belum diujicobakan kepada penyintas Covid-19. "Untuk kekhawatiran terhadap ADE pun, sejauh ini, belum ada buktinya," kata Bimo.
Menurut Bimo, ketika vaksin diujicobakan ke hewan, tidak terlihat adanya ADE. Indikasi ADE memang pernah terlihat dalam uji coba vaksin SARS, yang muncul pada 2002, namun hanya di laboratorium. "Tapi sebenarnya tidak ada buktinya, karena SARS keburu hilang," ujarnya.
Bimo menjelaskan ADE bisa terjadi ketika infeksi pertama menghasilkan antibodi tapi antibodi tersebut tidak bisa melindungi dari infeksi kedua, bahkan justru membantu virus pada infeksi kedua. "Ini biasanya terjadi ketika infeksi kedua berasal dari varian virus yang berbeda," tuturnya.
Karena itu, ADE terjadi pada HIV, karena virus HIV bermutasi dengan sangat cepat. ADE juga muncul pada demam berdarah. Saat ini, dikenal empat jenis demam berdarah, di mana empat virus dengue yang menjadi penyebabnya memiliki perbedaan genetik yang jauh. "Jadi, antibodi yang terbentuk pada infeksi pertama tidak bisa mengenali virus pada infeksi kedua," ujar Bimo.
Untuk varian SARS-CoV-2, virus Corona penyebab Covid-19, menurut Bimo, sampai saat ini tidak terlalu banyak. Sifat genetiknya tidak mudah bermutasi. "Walaupun sudah setahun pandemi, mutasi yang terjadi tidak secepat mutasi yang terjadi pada HIV atau virus flu" katanya.
Hal itulah yang membuat banyak ilmuwan optimistis antibodi yang dihasilkan pada infeksi pertama atau dari vaksin tidak menimbulkan ADE. "Tapi harus dimonitor, karena mutasi kadang-kadang sulit dikontrol. Kalau nanti terjadi mutasi yang menyebabkan identitas virus ini berbeda dari yang sekarang, kemungkinan ADE bisa terjadi. Tapi saya melihat belum ke arah sana."
Ahmad Rusjdan Utomo, saat dihubungi pada 15 Januari 2021, juga memberikan penjelasan serupa. Dalam uji klinis vaksin Sinovac, para relawan memang menjalani tes antibodi terlebih dahulu. Namun, menurut Ahmad, alasannya bukan karena takut akan ADE.
Untuk vaksin yang menggunakan bagian dari virus, seperti Moderna dan AstraZeneca, mereka bisa membedakan antibodi yang dihasilkan oleh vaksin dan antibodi yang dihasilkan oleh infeksi alami. Sementara vaksin Sinovac, yang menggunakan virus yang telah dimatikan, tidak bisa membedakan antibodi yang dihasilkan oleh vaksin dan antibodi yang dihasilkan oleh infeksi alami. "Itu yang membuat relawan uji coba vaksin Sinovac harus cek antibodi," katanya.
Terkait ADE, Ahmad mengatakan bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan hal itu terjadi. Menurut dia, ADE terjadi jika terdapat varian virus yang berbeda, seperti virus dengue penyebab demam berdarah. Virus dengue memiliki empat varian yang berbeda, yang bisa dipisahkan dengan antibodi. "Artinya, perangai serologi mereka berbeda," ujar Ahmad.
Sementara SARS-CoV-2, menurut Ahmad, kalau pun ada variasi, hal itu tidak mengubah perangai serologi mereka. "Jadi, masih virus yang sama. Makanya, walaupun ada varian baru, setelah dicek di laboratorium, semua varian itu masih bisa diblok dengan antibodi. Beda kasusnya dengan dengue. Kalau dengue, diberi vaksin tipe A, tapi yang datang tipe B, jadi isu," tuturnya.
Ahmad juga mengatakan, jika vaksin Covid-19 memang menyebabkan ADE, hal itu seharusnya terlihat pada hewan coba. Dalam kasus SARS, ketika vaksin diuji klinis ke hewan coba, terlihat bukti kerusakan serologi pada organ dalam mereka. "Tapi, kalau bicara Covid-19, kita gunakan hewan coba, tidak terlihat adanya kerusakan organ," katanya.
Terkait klaim bahwa suntikan vaksin yang berulang kali bisa menyebabkan ADE, menurut Ahmad, hal itu hanya dugaan dan tidak memiliki basis ilmiah. "Untuk kasus seperti itu, tidak ada contohnya. Secara imunologi pun, suntikan booster justru bisa menaikkan antibodi. Bagaimana bisa turun? ADE itu kan isunya ketika jumlah antibodi tidak banyak, rendah," ujar Ahmad.
Klaim 3: Vaksin Sinovac adalah vaksin Covid-19 terlemah dari 10 vaksin unggulan WHO.
Menurut arsip berita Tempo, pada 21 Desember 2020, juru bicara vaksinasi Covid-19 dari Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Lucia Rizka Andalusia telah membantah bahwa vaksin Sinovac memiliki kualitas paling lemah di antara kandidat vaksin lainnya. "Hingga saat ini, tidak ada dokumen dan informasi resmi dari WHO yang membandingkan respons imunitas 10 kandidat vaksin, atau pernyataan bahwa vaksin Sinovac rendah," ujarnya.
Ahmad Rusdjan Utomo juga mengatakan tidakfairmembandingkan vaksin-vaksin Covid-19 dengan hanya melihat angka efikasinya masing-masing. Uji klinis vaksin yang dilakukan saat ini hanya membandingkan vaksin Covid-19 yang dikembangkan, seperti vaksin Sinovac atau vaksin Pfizer, denganplacebo. "Kalau maufair, coba bandingkan vaksin Sinovac melawan vaksin Pfizer, di Amerika misalnya," ujarnya.
Menurut Ahmad, vaksin Pfizer sebenarnya juga menuai banyak kritik. Uji klinis yang dilakukan Pfizer merestriksi hanya pada kasus gejala sedang yang terkonfirmasi positif melalui tes PCR. "Jadi, kalau ada gejala suspek, tidak dihitung. Sementara kalau di Brasil (uji klinis vaksin Sinovac), dihitung semua. Bahkan, gejala ringan mereka hitung dan mereka konfirmasi non PCR," tutur Ahmad.
Jika gejala ringan dihitung, menurut Ahmad, angka efikasi terkesan tidak tinggi karenano

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, pesan berantai yang berjudul "Vaksinasi Presiden Harus Diulang dan Hati-hati dengan Vaksinasi" tersebut menyesatkan. Terkait klaim bahwa vaksin Covid-19 Sinovac harus disuntikkan dengan spuit minimal 3 cc, keliru. Satu dosis vaksin Sinovac bervolume 0,5 cc. Karena itu, spuit yang digunakan boleh sama dengan atau lebih besar dari volume vaksin. Terkait klaim soal adanya reaksi ADE akibat vaksin Covid-19, hingga saat ini, hal itu tidak terbukti. Adapun terkait klaim bahwa vaksin Sinovac adalah vaksin Covid-19 terlemah dari 10 vaksin unggulan WHO, hingga saat ini, tidak ada dokumen atau informasi resmi dari WHO yang membandingkan respons imunitas 10 kandidat vaksin, atau pernyataan bahwa vaksin Sinovac adalah vaksin paling lemah.
ANGELINA ANJAR SAWITRI
Anda punya data/informasi berbeda, kritik, atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id