Untuk memeriksa klaim pertama, Tim CekFakta Tempo menelusuri jejak digital foto dan video di atas dengan reverse image tool Source, Google, dan Yandex. Hasilnya, terdapat dua foto yang tidak terkait dengan penolakan RUU HIP. Berikut ini fakta-fakta atas foto dan video tersebut:

Fakta: Foto ini benar foto aksi yang menolak RUU HIP oleh Persaudaraan Alumni (PA) 212 di depan gedung DPR, Jakarta. Dalam aksi ini, massa menuntut agar DPR mencabut RUU HIP dari Program Legislasi Nasional (Prolegnas). Foto ini diambil dari video yang dipublikasikan oleh tvOne pada 24 Juni 2020.
Sumber: Kanal YouTube tvOneNews

Fakta: Foto ini tidak terkait dengan aksi penolakan RUU HIP. Foto tersebut merupakan foto aksi Bela Islam Jilid 3 pada 1 Desember 2016 yang meminta Gubernur DKI Jakarta saat itu, Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok, segera ditangkap. Foto ini pernah diunggah oleh MNC TV di akun Twitter resminya, @Official_MNCTV.
Sumber: Akun Twitter MNC TV

Fakta: Foto ini bukan foto aksi penolakan RUU HIP, melainkan aksi ribuan umat Islam dari berbagai organisasi di depan gedung DPR pada 29 September 2017 untuk menuntut agar DPR membatalkan Perpu Ormas dan menolak kebangkitan Partai Komunis Indonesia (PKI). Foto ini diambil oleh jurnalis VOA Indonesia, Fathiyah, dan dipublikasikan pada 30 September 2017.
Sumber: VOA Indonesia

Fakta: Foto dan video ini benar foto dan video terkait penolakan RUU HIP, tepatnya di Kalimantan Barat. Foto tersebut diambil oleh jurnalis Suara Kalbar dengan keterangan bahwa ribuan umat Islam berdemontrasi untuk menolak RUU HIP dengan konvoi bersama menuju Tugu Digulis dan kantor DPRD Kalimantan Barat pada 26 Juni 2020.
Sumber: Suara Kalbar

Fakta: Foto dan video ini benar foto dan video terkait penolakan RUU HIP, yakni di Purwakarta, Jawa Barat. Aksi tersebut digelar di depan kantor DPRD Purwakarta pada 26 Juni 2020. Tempo membandingkannya dengan video yang dimuat oleh Tribun Jabar, dan ditemukan kesamaan pada warna kepala truk dan orang-orang yang berorasi di atas truk.
Sumber: Kanal YouTube TribunJabar Video

Fakta: Video ini benar video aksi yang menolak RUU HIP yang berlangsung di Tasikmalaya, Jawa Barat, pada 27 Juni 2020.
Sumber: Kanal YouTube Official iNews
Pemberitaan unjuk rasa tolak RUU HIP
Untuk memeriksa klaim "apakah benar hanya tvOne yang memberitakan aksi penolakan RUU HIP oleh sejumlah ormas Islam", Tempo memasukkan kata kunci “unjuk rasa tolak RUU HIP” di Google dan YouTube. Hasilnya, terdapat 4.780 artikel di situs berbahasa Indonesia yang terkait dengan unjuk rasa tolak RUU HIP dalam sepekan terakhir.
Artikel berita tersebut ditulis oleh berbagai media online Indonesia, baik media nasional maupun lokal. Demikian halnya dengan berbagai televisi Indonesia yang juga memuat rekaman aksi penolakan RUU HIP di berbagai daerah. Hasil pencarian bisa disimak melalui gambar di bawah ini:
Gambar tangkapan layar hasil pencarian Google mengenai pemberitaan aksi penolakan RUU HIP.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim dalam unggahan akun Facebook Lutfi MDj sebagian benar. Beberapa foto dan video yang diunggah oleh akun tersebut memang menunjukkan aksi penolakan RUU HIP di berbagai daerah. Namun, terdapat pula klaim yang salah atas dua foto yang sebenarnya memperlihatkan peristiwa pada 2016 dan 2017, yang tidak terkait dengan penolakan RUU HIP. Klaim yang salah berikutnya adalah bahwa hanya tvOne yang memberitakan unjuk rasa tolak RUU HIP tersebut. Faktanya, sebagian besar media, baik nasional dan lokal, menayangkan aksi penolakan RUU HIP.
IKA NINGTYAS
Anda punya data/informasi berbeda, kritik atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id

Untuk memverifikasi klaim tersebut, Tim CekFakta Tempo menelusuri jejak digital foto di atas denganreverse image toolSource, Yandex, dan Google. Hasilnya, ditemukan bahwa foto tersebut telah beredar pada 2019, jauh sebelum digelarnya unjuk rasa yang menolak RUU HIP di depan gedung DPR pada 24 Juni 2020.
Foto serupa dengan sudut pandang yang berbeda pernah dimuat oleh situs Genpi.co pada 27 Juni 2019. Foto itu terdapat dalam artikel yang berjudul “Titiek Soeharto Menjadi Incaran Foto Selfie Oleh Massa Yang Melakukan Aksi Kawal MK”.
Foto tersebut diberi keterangan sebagai berikut: "Dengan menggunakan topi berwarna krem dan pakaian senada, Titiek Soeharto menjadi incaran massa yang sedang melakukan aksi kawal MK di sekitaran Patung Kuda. (Foto: Dika Raharjo)".
Kehadiran Titiek dalam kerumunan massa aksi bela MK yang berlangsung pada 27 Juni 2019 tersebut juga pernah diberitakan oleh Tempo dengan judul “Saat Massa Aksi di MK Berebut Berfoto dengan Titiek Soeharto”.
Berita ini menjelaskan bahwa Anggota Dewan Pengarah Badan Pemenangan Nasional Prabowo Subianto-Sandiaga Uno, Titiek Soeharto, ikut menghadiri aksi massa Halal Bihalal Persaudaraan Alumni (PA) 212 untuk mengawal sidang putusan MK. Kedatangannya menjadi pusat perhatian massa.
Titiek turun di sekitar kerumunan massa yang berada di dekat Patung Kuda, Jakarta Pusat, Kamis, 27 Juni 2019. Massa yang melihat sosok Titiek pun segera mendekat. Massa juga berebut untuk berswafoto bersama putri mantan presiden Soeharto itu. Ada yang berfoto berdua, ada juga yang berfoto beramai-ramai.
Titiek mengenakan baju berwarna krem dan topi senada. Ia tampak sabar meladeni massa yang ingin berfoto dengannya. Massa menyiapkan kamera ponselnya masing-masing. Sesekali juga terlihat Titiek memegang ponsel milik massa untuk berswafoto. Setiap orang yang selesai berswafoto langsung menyalami dan mengucapkan terima kasih. "Terima kasih mbak, Insya Allah menang," ujar salah satu massa.
Video yang memperlihatkan momen saat Titiek mengikuti aksi Kawal MK juga pernah diunggah ke YouTube oleh kanal JPNN.COM, yakni pada 27 Juni 2019. Video itu diberi judul “Titiek Soeharto Menyapa Emak-Emak di Kerumunan Massa Aksi Kawal MK”.
Dalam keterangan video itu, dijelaskan bahwa politikus Partai Berkarya Titiek Soeharto turut menghadiri aksi Kawal MK pada 27 Juni 2019. Putri Presiden Kedua RI itu hadir menggunakan topi dan baju berwarna cokelat dibalut dengan selendang berwarna hijau. Titiek yang hadir menjadi pusat perhatian massa yang tengah berjalan ataupun beristirahat di pinggir jalan.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim bahwa foto di atas diabadikan saat Titiek Soeharto mengikuti demonstrasi yang menolak RUU HIP di DPR pada 24 Juni 2020 keliru. Foto tersebut merupakan foto Titiek yang mengikuti aksi Kawal MK pada 27 Juni 2019, jauh sebelum digelarnya unjuk rasa yang menolak RUU HIP pada 24 Juni lalu.
ZAINAL ISHAQ
Anda punya data/informasi berbeda, kritik atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id

Dilansir dari Kompas.com, Kapolsek Pondok Gede Komisaris Hersiantory mengatakan pria dalam foto tersebut yang bernama Didik Hari Prasetyo itu meninggal akibat penyakit jantung yang dideritanya. Ia menegaskan Didik meninggal bukan karena menggunakan masker saat bersepeda.
"Bapak ini mempunyai riwayat jantung dari keluarganya. Bukan gara-gara masker, sama saja nanti ajak orang tidak menggunakan masker,” ujar Hersiantory pada 22 Juni 2020.
Hersiantory menuturkan, awalnya, Didik bersepeda dengan teman-temannya dari Perumahan Kranggan Permai dengan rute Jalan Raya Kranggan-Alternatif Cibubur-Kampung Cimatis. Setelah sampai Kampung Cimatis, Jalan Katelia, Kranggan Permai, Didik mengalami sesak napas.
Kemudian, ia memilih untuk beristirahat di pinggir jalan hingga akhirnya ketinggalan rombongan. "Kemudian, saat ditemukan, dia sudah tidak sadarkan diri. Pada saat berolahraga, korban tidak membawa identitas diri," ujar Hersiantory.
Warga yang menemukan Didik pun membawanya ke Rumah Sakit Mitra Keluarga Cibubur. Namun, saat perjalanan ke rumah sakit, Didik dinyatakan meninggal dunia. Hersiantory mengimbau pesepeda untuk tidak memaksakan diri jika mula tidak nyaman atau sesak napas saat bersepeda.
Dikutip dari Kompas.com, terapis fisik sekaligus ahli kebugaran bersertifikasi dari Movement Vault Amerika Serikat, Grayson Wickham, menyebut bahwa olahraga dengan masker pada umumnya aman. "Kebanyakan orang bisa melakukan berbagai gerakan olahraga dengan memakai masker," kata Wickham pada 27 Mei 2020.
Namun, Wickham berpesan, perhatikan kondisi fisik saat berolahraga dengan memakai masker, terutama bagi mereka yang baru mulai berolahraga atau setelah rehat cukup lama dari rutinitas berolahraga. "Perhatikan ketika merasakan sakit kepala ringan, pusing, kesemutan, atau sesak napas saat berolahraga dengan memakai masker," katanya.
Selain itu, menurut Wickham, pemilik penyakit jantung, stroke, asma, gangguan paru-paru, serta bronkitis perlu ekstra hati-hati saat berolahraga dengan memakai masker. Penderita penyakit kardiovaskular dan pernapasan perlu berkonsultasi ke dokter saat ingin berolahraga di luar rumah di tengah pandemi, terlebih sambil memakai masker, mengingat keduanya termasuk golongan yang rentan saat terinfeksi Covid-19. "Penting bagi penderita kardiovaskular dan masalah pernapasan untuk memastikan aspek keamanan," ujar Wickham.
Berdasarkan artikel cek fakta Tempo, dokter spesialis olahraga Michael Triangto menuturkan, dengan memakai masker saat berolahraga, seseorang akan merasa napasnya kurang lega, sesak, dan tidak nyaman. Hal ini wajar karena tujuan utama dari penggunaan masker adalah untuk melindungi dari kemungkinan terinfeksi virus.
"Juga melindungi orang lain dari kemungkinan kita menginfeksi mereka, terutama bila kita sedang tidak sehat," ujarnya pada 2 Juni 2020. Apalagi jika memakai masker saat berolahraga dengan intensitas yang berat, hal itu wajar. Hal yang tidak wajar adalah mengapa mereka harus berolahraga berat?
Dalam Panduan Hidup Aktif Perhimpunan Dokter Spesialis Kedokteran Olahraga (PDSKO), terdapat penjelasan mengenai kurva huruf "J", yaitu hubungan antara intensitas olahraga dan risiko mengalami infeksi penyakit. Bila berolahraga dengan intensitas ringan sampai sedang, risiko yang dihadapi rendah. Sedangkan jika berolahraga dengan intensitas berat, risiko terinfeksi, termasuk Covid-19, dan cedera tinggi.
Dari penjelasan tersebut, Michael menyarankan, sebelum berolahraga, seseorang harus mengetahui dengan jelas tujuannya. Jika tujuannya untuk sehat, ia hanya boleh berolahraga dengan intensitas ringan sampai sedang sehingga tidak akan terganggu dengan penggunaan masker. Bagi yang ingin berolahraga berat, menurut Michael, tentunya tidak bisa dilarang.
Namun, ia menyarankan untuk melakukannya di rumah. "Sehingga tidak diwajibkan menggunakan masker dan kemungkinan untuk terinfeksi maupun menginfeksi dari dan ke orang lain sedikit," tuturnya. Yang perlu dipahami, berolahraga dengan intensitas berat hanya diperuntukkan bagi atlet yang akan bertanding. Tujuan kesehatan bukanlah menjadi prioritas utamanya.
Terkait masker, menurut Michael, penggunaan masker jenis N95 akan sangat mempengaruhi fungsi pernapasan karena hanya diperuntukkan bagi petugas medis. Sementara masker bedah lebih rendah kemampuan menyaring udaranya, sehingga pemakaiannya tidak terlalu menyesakkan. "Dan masker kain lebih nyaman saat dipakai. Untuk berolahraga di luar ruangan, lebih dianjurkan menggunakan masker bedah atau masker kain," ujarnya.
Michael juga menjelaskan manfaat lain dari penggunaan masker, selain mencegah penularan infeksi. Secara teoritis, kurangnya oksigen yang masuk ke paru-paru dapat melatih pemakai masker untuk terbiasa dengan oksigen yang tipis. Tapi hal ini membutuhkan waktu adaptasi yang panjang. "Untuk itu, masih dibutuhkan banyak penelitian tentang penggunaan masker saat berolahraga, termasuk pula lama penggunaannya," katanya.
Michael pun menyimpulkan bahwa berolahraga yang sehat cukup dilakukan dengan intensitas yang ringan sampai sedang. Dengan demikian, penggunaan masker saat berolahraga tidak akan mempersulit sistem pernapasan. "Ini tidak akan menimbulkan gangguan kesehatan, atau menyebabkan kematian. Kecuali bagi yang memiliki gangguan kesehatan, misalnya TBC paru," tuturnya.

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim bahwa pria dalam foto di atas, Didik Hari Prasetyo, meninggal akibat memakai masker saat bersepeda keliru. Didik meninggal akibat penyakit jantung yang dideritanya.
ZAINAL ISHAQ
Anda punya data/informasi berbeda, kritik atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id

Denganreverse image toolGoogle, Tim CekFakta Tempo menemukan bahwa keempat foto itu pernah dimuat oleh situs Faktakini.net pada 26 Juni 2018, jauh sebelum digelarnya demonstrasi menolak RUU HIP pada 24 Juni 2020. Foto-foto itu terdapat dalam artikel yang berjudul "Acara Tahlilan Dibubarkan, Banser FPI Dan Kokam Kepung Kantor PDIP Banyumas".
Artikel ini menjelaskan bahwa Banser Purwokerto berunjuk rasa ke kantor PDIP Banyumas karena massa PDIP membubarkan acara tahlilan NU. Selain Banser, aksi tersebut juga didukung oleh Laskar FPI dan Komando Kesiapsiagaan Angkatan Muda (Kokam) Muhammadiyah.
Unjuk rasa itu terjadi setelah sebelumnya beberapa pengurus NU Ranting Susukan, Kecamatan Sumbang, Banyumas, dilaporkan ke panitia pengawas (panwas) karena membagikan berkat (berisi nasi dan lauk) saat acara doa bersama untuk orang yang meninggal (tahlilan). Pembagian berkat itu dinilai sebagai politik uang karena bersamaan dengan kontestasi pilkada setempat.
Berbekal petunjuk ini, Tempo menelusuri pemberitaan terkait dengan memasukkan kata kunci “Banser dan FPI kepung kantor PDIP Banyumas” di mesin perambah Google. Lewat cara ini, Tempo menemukan sejumlah pemberitaan yang membenarkan adanya peristiwa tersebut.
CNN Indonesia mempublikasikan berita mengenai peristiwa itu pada tanggal yang sama, yakni 26 Juni 2018, dengan judul "Polisi: PDIP Minta Maaf ke NU dan Cabut Laporan Politik Uang". CNN Indonesia menulis bahwa puluhan anggota Banser NU, bersama FPI menggeruduk kantor PDIP Banyumas, Jawa Tengah.
Mereka memprotes tindakan pengurus PDIP Banyumas yang melaporkan sejumlah kiai karena diduga melakukan politik uang berupa pembagian bisyaroh (berkat). Banser, yang mana merupakan sayap dari NU, tidak terima dengan perlakuan tersebut. Mereka kemudian mendatangi kantor PDIP Banyumas bersama sejumlah anggota ormas lainnya.
Dalam berita tersebut, CNN Indonesia menggunakan foto yang sama dengan salah satu foto unggahan akun Bambang Irawan.
Foto unggahan akun Facebook Bambang Irawan (kiri) dan foto yang dimuat oleh CNN Indonesia (kanan).
Selain foto tersebut, kesamaan lainnya terletak pada foto kantor PDIP Banyumas dengan jendela berwarna putih dan spanduk berfotokan Megawati yang terpasang di depan kantor. Ciri-ciri kantor PDIP dalam foto yang diunggah akun Bambang Irawan dengan foto yang dimuat CNN Indonesia sama. 
Foto unggahan akun Facebook Bambang Irawan (kiri) dan foto yang dimuat oleh CNN Indonesia (kanan).
Lewat pencarian di Google Maps, berdasarkan arsip foto pada Mei 2018, ciri kantor PDIP Banyumas itu, yakni warna jendela dan spanduk Megawati, sama dengan yang terlihat dalam unggahan akun Bambang Irawan maupun CNN Indonesia. Spanduk Megawati tersebut tidak terpasang lagi pada dokumentasi Google Maps per Maret 2019.
Gambar tangkapan layar arsip foto Google Maps pada Mei 2018.
Pemberitaan yang sama dimuat oleh situs media arus utama lain pada 26 Juni 2018, misalnya Suara.com dan Jawapos.com. Berita yang dimuat Suara.com berjudul "Kantor PDIP Banyumas Digeruduk Massa Banser NU dan FPI", sedangkan judul berita Jawapos.com adalah "Aksi Banser dan FPI Geruduk Kantor PDIP Banyumas Berakhir Damai".

Berdasarkan pemeriksaan fakta Tempo, klaim bahwa foto-foto di atas adalah foto-foto FPI dan Banser yang menggeruduk kantor PDIP di Purwokerto untuk menolak RUU HIP menyesatkan. Aksi unjuk rasa dalam empat foto itu terjadi pada 2018 saat massa memprotes kader PDIP karena melaporkan salah satu pengurus NU atas dugaan politik uang.
IKA NINGTYAS
Anda punya data/informasi berbeda, kritik atau masukan untuk artikel cek fakta ini? Kirimkan ke cekfakta@tempo.co.id