Kepala Bidang Humas Polda Sumut Kombes Pol Hadi Wahyudi mengatakan, imbauan tersebut bukan berasal dari kepolisian.

Menurut Hadi, narasi tersebut adalah informasi menyesatkan yang disebarkan untuk menakut-nakuti dan membuat resah masyarakat.

"Cara-cara menakuti dan membuat resah itu adalah cara yang dilakukan oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab," kata Hadi, kepada Kompas.com, Rabu (29/5/2024).

Hadi menambahkan, Kota Medan dan Provinsi Sumut terpantau dalam kondisi aman dan tidak ada gangguan terhadap aktivitas masyarakat.

Sementara itu, narasi serupa ditemukan pernah beredar pada 2020 dan dinyatakan sebagai hoaks oleh Polda Metro Jaya Jakarta.

Berdasarkan penelusuran Tim Cek Fakta Kompas.com, imbauan agar masyarakat Sumut mewaspadai aksi kekerasan komplotan begal dan geng motor adalah hoaks.

Imbauan tersebut bukan berasal dari Polda Sumut dan merupakan hoaks lama yang pernah beredar pada 2020.

Akun YouTube bernama TIMNAS +62 mengunggah video yang dilengkapi dengan narasi dan judul yang menyebutkan Eric Thohir telah menyiapkan 150 pemain naturalisasi untuk PSSI. Video tersebut diunggah pada 19 November 2023.

Berdasarkan hasil penelusuran, informasi tersebut menyesatkan. Eric Thohir sendiri pada wawancara nya dengan Kompas TV memberikan klarifikasi bahwa tidak pernah ada wacana naturalisasi sebanyak 150 pemain. Namun, naturalisasi pemain memang termasuk proses jangka panjang dalam memperbaiki sepak bola Indonesia dan PSSI membutuhkan sebanyak 150 pemain yang bagus untuk lintas usia. Cuplikan video wawancara ini diunggah di akun YouTube resmi Kompas TV yang berjudul “Erick Thohir Klarifikasi Hoaks PSSI Butuh 150 Pemain Naturalisasi Timnas Indonesia”.

Lebih lanjut, wawancara yang lengkap juga diunggah oleh Kompas TV di YouTube dengan judul “[FULL] Erick Thohir Bicara Naturalisasi Timnas hingga Target Khusus bagi Shin Tae Yong”.

Dengan demikian, informasi yang disebarkan oleh akun YouTube TIMNAS +62 merupakan konten yang menyesatkan.

Konten yang menyesatkan. Erick Thohir menyatakan bahwa PSSI butuh 150 pemain bagus untuk lintas umur dalam jangka panjang, bukan 150 pemain naturalisasi.

Akun YouTube Tribun News mengunggah video pendek di akun resminya yang memberitakan seorang ayah menjual anaknya dengan tarif Rp 25,000. Video yang dijadikan sumber berita yaitu video seorang pria tua sedang membonceng wanita muda yang berpakaian terbuka. Video tersebut telah disukai sebanyak 308 orang, serta terdapat banyak komentar yang menyatakan kesedihan dan memberikan cacian kepada sang ayah.

Setelah dilakukan penelusuran, informasi tersebut menyesatkan. Media Oke Zone mengunggah reels mengenai berita ini, serta menyatakan bahwa informasi tersebut adalah hoaks. Pada kolom keterangan reels itu tertulis sebagai berikut:

“Belakangan diketahui bahwa Sadikun (60), hanya ingin menyenangkan sang anak, Atika (26) yang suka berkeliling naik sepeda siang dan malam. Hingga kini, belum ada bukti pasti bahwa Atika dijadikan PSK oleh ayahnya. Pihak keluarga beralasan, Atika memakai pakaian minim dan riasan karena ia sering diolok-olok jelek oleh masyarakat sekitar”.

Selain itu, Detik Jatim telah menulis berita dengan judul “Penyebar Hoaks Ayah Jual Anak ODGJ Jadi PSK di Jember Resmi Dipolisikan” pada 7 Mei lalu. Melansir dari artikel tersebut, keluarga dari ayah yang dituduh menjual anaknya tersebut melaporkan ke polisi atas dasar pencemaran nama baik, dan saat ini penyebar hoaks tersebut sudah resmi ditahan.

Dengan demikian, informasi yang disebarkan oleh media Tribun News merupakan konten yang menyesatkan.

Konten yang menyesatkan. Video yang menunjukkan seorang ayah membonceng anaknya yang berpakaian terbuka dengan sepeda bukan untuk menjual anaknya, tetapi untuk menghibur anaknya yang mengidap gangguan jiwa dan ingin jalan-jalan sore dengan pakaian yang cantik.

Klaim 1: Covid-19 adalah kebohongan berkedok ilmuwan

Fakta: Penelusuran Tempo terhadap transkrip rapat dengar pendapat dan pemberitaan kredibel lainnya menunjukkan bahwa pertemuan tersebut tidak menyimpulkan bahwa pandemi Covid-19 terjadi karena penelitian virus yang didanai oleh Amerika Serikat di laboratorium Wuhan, Tiongkok. 

Latar belakang rapat dengar pendapat tersebut terkait dengan akuntabilitas, prosedur pendanaan dan laporan, serta standar keamanan atas pendanaan dari Institut Kesehatan Nasional (NIH) terhadap EcoHealth Alliance, sebuah lembaga riset kesehatan yang berbasis di Amerika Serikat setelah mereka menerima hibah sejak 2014 untuk menyelidiki virus corona yang berasal dari kelelawar. 

EcoHealth menerima $3,7 juta dari NIH, di mana $600 ribu dollar di antaranya diberikan kepada Institut Virologi Wuhan. Pada tahun 2019, proyeknya diperpanjang untuk lima tahun berikutnya, tetapi kemudian ditarik oleh pemerintahan Trump pada bulan April 2020 setelah merebaknya pandemi virus corona.

Wakil Direktur NIH Lawrence Tabak mengakui bahwa NIH mendanai penelitian peningkatan fungsi di Institut Virologi Wuhan melalui EcoHealth. “Itu tergantung pada definisi Anda tentang penelitian gain-of-function. Jika Anda berbicara tentang istilah umum, ya, benar…istilah umum adalah penelitian yang dilakukan di banyak sekali laboratorium di seluruh negeri. Itu tidak diatur. Dan alasan mengapa hal ini tidak diatur adalah karena tidak menimbulkan ancaman atau kerugian bagi siapa pun.”

Transkrip lengkap rapat dengar pendapat tersebut dapat diakses di situs resmi ini. 

Pendanaan terhadap EcoHealth tersebut bukan berita baru. Sidang Senat pada 2021 telah meminta penjelasan pada Dr. Anthony Fauci, direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular mengenai pendanaan terhadap EcoHealth dan kaitannya apakah AS mendanai penelitian peningkatan fungsi di Tiongkok. Memang terjadi perbedaan pendapat pada sidang tersebut. 

NIH dengan tegas mendukung pernyataan Fauci bahwa penelitian yang didukung hibah tersebut bukan jenis penelitian peningkatan fungsi. Dalam pernyataan tanggal 19 Mei yang dikutip dari organisasi pemeriksa fakta FactCheck, Direktur NIH Dr. Francis S. Collins mengatakan bahwa “baik NIH maupun NIAID tidak pernah menyetujui hibah apa pun yang akan mendukung penelitian 'peningkatan fungsi' tentang virus corona yang akan meningkatkan penularan atau kematian virus tersebut pada manusia.”

Tidak ada bukti bahwa laboratorium di Wuhan, dengan atau tanpa pendanaan dari hibah NIH, menciptakan SARS-CoV-2. Banyak ilmuwan tetap terbuka terhadap kemungkinan lolosnya virus alami dari laboratorium, namun hanya sedikit yang menerima anggapan bahwa SARS-CoV-2 adalah hasil rekayasa. Meskipun hal ini tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya, banyak pakar virus corona memandang hal ini sebagai hal yang tidak masuk akal. Dan satu-satunya cara SARS-CoV-2 bisa muncul dari laboratorium, baik melalui manipulasi atau virus yang muncul secara alami, adalah jika laboratorium di Wuhan memiliki virus yang jauh lebih mirip dengan SARS-CoV-2 dibandingkan virus corona yang pernah diidentifikasi.

Robert F. Garry, ahli virologi di Fakultas Kedokteran Universitas Tulane, mengatakan kepada FactCheck, bahwa virus corona harus “setidaknya 99%” mirip dengan SARS-CoV-2 dan “mungkin” 99,9% serupa jika disebut berasal dari laboratorium. “Tidak ada bukti,” katanya, bahwa Institut Virologi Wuhan “memiliki sesuatu yang mendekati bukti tersebut.”

Ahli virologi dari Tiongkok Shi Zhengli  mengumumkan pada akhir Januari 2020 bahwa virus kelelawar yang diberi nama RaTG13 di laboratoriumnya memiliki 96,2% genom yang sama dengan SARS-CoV-2, yang merupakan persentase tertinggi dari semua virus yang diketahui. Namun para ahli mengatakan spekulasi bahwa RaTG13 bisa saja diubah menjadi SARS-CoV-2 adalah salah. 

Itu karena genom RaTG13 masih berbeda dengan SARS-CoV-2 dalam lebih dari 1.000 nukleotida. “RaTG13 terlalu berbeda untuk menjadi virus nenek moyang ini,”  kata David Robertson, kepala genomik virus dan bioinformatika di Universitas Glasgow, kepada FactCheck.

Para peneliti masih merujuk bahwa asal-usul virus SARS-Cov-2 penyebab pandemi Covid-19 berasal dari hewan. Pagani et.al (2023) dalam studinya “ Origin and evolution of SARS-CoV-2 ”, menjelaskan bahwa penelitian selama beberapa tahun yang mensurvei hewan liar, menunjukkan bahwa kelelawar berfungsi sebagai reservoir utama bagi banyak virus mirip SARS. Bukti pertama datang dari isolasi kerabat terdekat SARS-CoV dan SARS-CoV-2 yang diketahui dari kelelawar tapal kuda (Rhinolophus) yang menghuni gua-gua di Provinsi Yunnan di daratan Tiongkok. 

Analisis rangkaian awal virus corona di kota Wuhan mengidentifikasi dua garis keturunan independen dari SARS-CoV-2 yang secara bersamaan didistribusikan di pasar satwa liar berbeda di kota Wuhan dan kemungkinan ditularkan melalui hewan tangkapan liar atau hewan ternak yang masih belum teridentifikasi dan dijual di pasar tersebut. Meski begitu, survei ekstensif terhadap keberadaan virus corona pada hewan liar dan mempelajari evolusi serta ekologi mereka, masih penting untuk dilakukan. 

Klaim 2: Pandemic Treaty menggadang-gadang virus H5N1 atau flu burung sebagai pandemi berikutnya

Fakta: Meskipun sejumlah ilmuwan memperingatkan potensi pandemi berikutnya, salah satunya dapat berasal dari virus flu burung atau H5N1, akan tetapi flu burung bukanlah rekayasa atau hasil manipulasi yang disiapkan oleh Pandemic Treaty.

Artikel sejumlah ilmuwan berjudul “ Influenza A Virus (H5N1) ” yang terbit di Jurnal Science Direct (2012) menjelaskan, bahwa virus H5N1 selalu berulang, setelah pertama kali terdeteksi di China pada tahun 1996 dan menyebabkan kematian sejumlah angsa. 

Setelah menjalani reassortment untuk mendapatkan gen baru, gen ini muncul di Hong Kong pada tahun 1997 dan menular ke manusia yang mengakibatkan 18 orang terinfeksi dengan enam orang meninggal. Virus ini kemudian menyebar luas ke Asia Timur, Eropa dan Afrika. . Virus ini memiliki tingkat kematian yang tinggi pada manusia, sekitar 50%, dan pada awal tahun 2007 lebih dari 150 orang telah meninggal akibat infeksi H5N1. Semua infeksi pada manusia tampaknya berasal dari kontak dekat dengan unggas yang terinfeksi.

Dikutip dari Pusat Pencegahan dan Penanganan Penyakit Menular Amerika Serikat ( CDC ), pada 2014-2016 muncul virus H5N6 dan H5N8 hasil pertukaran gen virus H5 dari unggas dan burung liar. Virus H5N6 dan H5N8 menjadi dominan secara global, menggantikan virus H5N1 yang asli. Pada tahun 2022, terdapat lebih dari 70 infeksi H5N6 pada manusia yang dilaporkan dan 7 infeksi H5N8 pada manusia. 

Virus H5N1 baru yang termasuk dalam clade 2.3.4.4b dengan gen N1 NA yang beradaptasi dengan burung liar muncul. Virus Clade 2.3.4.4b H5N1 menjadi dominan di Asia, Afrika, Eropa, dan Timur Tengah pada akhir tahun 2021. Virus ini terdeteksi pada burung liar di Kanada dan Amerika Serikat pada akhir tahun 2021

Saat artikel ini ditulis, menurut Badan Kesehatan Dunia, satu kasus pada manusia telah dilaporkan di Amerika Serikat sejak merebaknya flu burung pada jutaan sapi perah di seluruh negeri. Setidaknya 220 orang sedang dipantau dan setidaknya 30 orang telah menjalani tes. Namun sejauh ini, belum ada tanda-tanda virus menyebar ke manusia. “Namun diperlukan pengawasan

Berdasarkan pemeriksaan fakta, video berisi klaim Covid-19 adalah kebohongan berkedok ilmuwan yang saat ini terbongkar di Amerika Serikat dan flu burung disiapkan sebagai pandemi berikutnya adalah keliru.

Transkrip rapat dengar pendapat Kongres Amerika Serikat terhadap Wakil Direktur Utama Institut Kesehatan Nasional (NIH) dan pemberitaan kredibel lainnya menunjukkan bahwa pertemuan tersebut tidak menyimpulkan bahwa pandemi Covid-19 terjadi karena penelitian virus yang didanai oleh Amerika Serikat di laboratorium Wuhan, Tiongkok. 

Selain itu, ilmuwan memperingatkan potensi pandemi berikutnya, salah satunya dapat berasal dari virus flu burung atau H5N1. Namun flu burung bukanlah rekayasa atau hasil manipulasi yang disiapkan oleh Pandemic Treaty.