Dosen Departemen Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran Universitas Airlangga (Unair), Surabaya, dr. Muhammad Ardian Cahya Laksana, SpOG(K) Subsp Obginsos., M.Kes. mengatakan, risiko KB suntik dalam menyebabkan tumor otak masih perlu penelitian lebih lanjut.

Risiko tersebut, kata dia, bisa saja terjadi pada individu yang rentan saat menggunakan KB suntik dalam jangka waktu panjang. “Namun sekali lagi, hal ini masih perlu diteliti lebih lanjut,” kata Ardian kepada Tempo, 8 Februari 2025.

Ardian menjelaskan, berdasarkan penelitian yang ada saat ini, risiko absolut penggunaan KB suntik masih sangat rendah atau dalam taraf aman. Setidaknya ada dua penelitian di luar negeri yang berusaha melihat keterkaitan antara penggunaan alat kontrasepsi hormonal (termasuk KB suntik) dalam jangka waktu panjang dengan meningkatnya risiko tumor otak (glioma).

Pertama, penelitian yang dilakukan oleh Lene Andersen dan tim yang terbit di jurnal ilmiah Br J Clin Pharmacol edisi 26 Oktober 2014. Penelitian dengan pendekatan kasus-kontrol nasional di Denmark ini berfokus pada wanita berusia 15 hingga 49 tahun yang memiliki diagnosis pertama kali glioma yang diverifikasi secara histologis antara tahun 2000 dan 2009. Setiap kasus dicocokkan dengan delapan kontrol populasi berdasarkan usia menggunakan pengambilan sampel set risiko.

Penelitian itu menyimpulkan, penggunaan kontrasepsi hormonal jangka panjang dapat meningkatkan risiko glioma pada wanita yang lebih muda. Risiko juga bisa meningkat tergantung durasi penggunaan kontrasepsi hormonal. Wanita yang menggunakan kontrasepsi hormonal selama lima tahun atau lebih memiliki OR 1,9, menunjukkan risiko hampir dua kali lipat. Kontrasepsi hormonal yang dimaksud dalam penelitian tersebut di antaranya KB pil, KB suntik, KB koyo, Alat Kontrasepsi Dalam Rahim (AKDR), dan cincin vagina.

Namun, penelitian ini tidak dapat menyesuaikan faktor reproduksi tertentu seperti usia pertama kali menstruasi, atau ukuran antropometri seperti indeks massa tubuh (BMI), karena faktor-faktor ini tidak dicatat. Sehingga, membutuhkan penelitian lebih lanjut dan pengumpulan data yang lebih komprehensif.

Penelitian kedua dilakukan Noémie Roland dan tim yang terbit di jurnal ilmiah BMJ edisi 27 Maret 2024. Penelitian menggunakan data dari catatan rumah sakit di Prancis untuk mengidentifikasi kasus meningioma intrakranial. Mereka mengambil data 18.061 wanita yang menjalani operasi intrakranial untuk meningioma dalam rentang waktu 1 Januari 2009 hingga 31 Desember 2018.

Hasilnya, ditemukan risiko lebih tinggi pada mereka yang menggunakan jenis progestogen tertentu dalam jangka waktu lama—medrogestone (5 mg), injeksi medroxyprogesterone acetate (150 mg), dan promegestone (0,125, 0,25, 0,5 mg)—dengan meningioma intrakranial yang memerlukan pembedahan.  

Progestogen digunakan untuk berbagai tujuan medis, seperti pengendalian kelahiran, terapi hormon, dan mengobati gangguan ginekolog. 

Namun hasil penelitian kedua ini mungkin tidak dapat digeneralisasi untuk penggunaan progestogen untuk indikasi lain, peningkatan dosis, atau penggunaan jangka panjang, karena penelitian ini dilakukan dalam kondisi penggunaan tertentu di Prancis.

Efek Samping KB Suntik

Ardian menjelaskan, efek samping KB suntik 3 bulanan yang sering terjadi adalah keluhan gangguan haid seperti berhentinya siklus haid (amenorea), muncul flek, dan haid yang tidak teratur. Menurutnya, masyarakat perlu memahami bahwa perubahan dalam haid dan muncul flek tersebut adalah efek samping yang aman dan bukan masalah kesehatan pribadi. 

“Namun, seseorang harus segera ke dokter bisa mengalami perdarahan terus-menerus,” kata Ardian lagi.

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) mengingatkan bahwa Informasi hasil penelitian terbaru mengenai risiko kontrasepsi harus diterjemahkan secara hati-hati sebelum dijelaskan kepada masyarakat. Misalnya penelitian di Perancis tahun lalu memang menunjukkan bahwa wanita di Perancis yang menggunakan medroksiprogesteron asetat mungkin memiliki sedikit peningkatan risiko meningioma. Akan tetapi risiko keseluruhan meningioma pada populasi umum tetap sangat rendah.

Selain itu, tenaga kesehatan yang mendampingi warga yang memilih kontrasepsi agar  menggunakan pendekatan pengambilan keputusan bersama. Tujuannya agar pengguna kontrasepsi mendapatkan informasi informasi terkini dan akurat tentang kemanjuran, manfaat non-kontrasepsi, dan risiko yang terkait dengan kontrasepsi hormonal dan nonhormonal.

Verifikasi Tempo menyimpulkan bahwa narasi yang menyatakan KB suntik dapat menyebabkan tumor otak adalah klaim yang sebagian benar.

Meskipun ada dua riset yang merujuk risiko itu, dua riset tersebut memiliki sejumlah kelemahan atau keterbatasan sehingga membutuhkan penelitian lebih lanjut dengan data yang lebih komprehensif.

Hasil verifikasi Tempo menunjukkan bahwa gambar dan klaim mengenai ratusan petugas damkar yang masuk Islam itu tidak akurat.

Pertama, Tempo memverifikasi konten tersebut dengan membandingkan seragam petugas pemadam kebakaran Los Angeles dengan gambar yang beredar. Tempo menelusuri foto-foto seragam pemadam kebakaran lewat website dan Instagram Departemen Pemadam Kebakaran Los Angeles.

Hasilnya, seragam petugas pemadam kebakaran yang diperlihatkan dalam video yang beredar berbeda dengan seragam resmi pemadam kebakaran Los Angeles. Seragam resmi pemadam kebakaran Los Angeles berwarna dominan oranye dengan garis hijau muda, bukan dominan hitam bergaris hijau seperti di dalam konten.



Kedua, Tempo mencari konten dengan klaim yang mirip lewat YouTube, yakni video yang dibagikan kanal Terang Bulan [arsip] tertanggal 21 Januari 2025. Kanal ini membagikan video dengan klaim "Ribuan Petugas Damkar Amerika Masuk Islam Usai Bertugas di Los Angeles". Video tersebut menayangkan gambar yang mirip, namun berbeda posisi.  

Kanal Terang Bulan telah mempublikasikan keterangan, bahwa video yang dia buat tersebut adalah karya fiksi. Konten tersebut dibuat dengan cara modifikasi dan sintesis, teknik yang kerap menggunakan kecerdasan buatan generatif. 

“Nama, tempat, dan peristiwa yang disebutkan tidak dimaksudkan untuk merepresentasikan fakta atau kenyataan,” tulis kanal tersebut.   

Keterangan: Visual identik yang telah diberi keterangan bahwa konten ini dibuat dengan modifikasi dan sintesis, serta tidak menggambarkan kenyataan sebenarnya.

Kanal Roof of Islam di YouTube, menjelaskan bahwa konten-konten berisi klaim petugas pemadam kebakaran masuk Islam setelah peristiwa kebakaran di Los Angeles, banyak menyebar di media sosial. Namun konten-konten tersebut banyak menggunakan AI untuk menggambarkan keadaan yang tidak terjadi dalam kenyataan.

Menurut kanal tersebut, meskipun ada kisah-kisah tentang perpindahan agama, seperti kisah seorang petugas pemadam kebakaran yang memeluk Islam setelah merenungkan pengalamannya selama kebakaran Los Angeles, kisah-kisah ini adalah kisah pribadi dan bukan merupakan indikasi tren yang meluas.

Pemindaian gambar berbasis AI, Wasitai.com, juga menyatakan bahwa gambar yang ditampilkan dalam video yang beredar dibuat menggunakan teknologi AI atau sebagian besar komponennya dari AI.

Verifikasi Tempo menyimpulkan bahwa video yang menyebutkan ada ratusan petugas Damkar di Los Angeles syahadat massal setelah kejadian kebakaran adalah keliru.

Dosen Gizi Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga (Unair) Lailatul Muniroh mengatakan narasi yang beredar tersebut hoaks. Tidak ada penelitian yang menyatakan secara spesifik ikan nila berbahaya saat dikonsumsi.

“Secara spesifik (mengatakan ikan nila berbahaya) tidak ada. Kecuali jika dikonsumsi berlebihan, atau juga kemungkinan ada risiko kontaminasi. Tapi tidak spesifik khusus ikan nila saja (bahan makanan lain juga demikian),” kata Lailatul melalui pesan, Senin, 10 Februari 2025.

Dilansir Healthline.com, satu porsi 3,5 ons ikan nila mengandung kalori 128, karbohidrat 0 gram, protein 26 gram, lemak 3 gram, niasin 24% dari RDI, vitamin B12 31% dari RDI, fosfor 20% dari RDI, selenium 78% dari RDI, dan kalium 20% dari RDI.

Nila adalah spesies ikan asal benua Afrika. Namun, saat ini telah tersebar di kolam budidaya atau hidup liar di lebih dari 135 negara. Saat ini, Cina adalah eksportir ikan nila terbesar dengan jumlah ekspor 1,6 juta metrik ton per tahun.

Di sisi lain, kontaminasi merupakan risiko bahaya konsumsi ikan budidaya, termasuk nila. Cara beternak yang tidak tepat, serta memberikan pakan kotoran hewan atau pakan tak sehat lainnya, bisa menyebabkan ikan terkontaminasi zat beracun.

Kontaminan berbahaya yang mungkin dikandung ikan yang dibudidayakan secara keliru adalah salmonella, kata Dekan Fakultas Kedokteran Hewan (FKH) Unair, Prof Dr Mustofa Helmi Effendi drh DTAPH, dalam artikelnya di website resmi Unair.

Dia mengatakan pakan buatan sendiri digunakan pembudidaya untuk mengurangi biaya pemeliharaan ikan. Biasanya pakan buatan sendiri terdiri dari jeroan ayam dan produk sampingan yang dihasilkan selama pemrosesan unggas, limbah dapur, dan produk sampingan lainnya dari industri makanan.

Di sisi lain, sayangnya pakan buatan sendiri dapat menjadi sumber potensial patogen bawaan makanan, terutama bakteri salmonella, yang kemudian dapat ditularkan ke ikan budidaya dan berlanjut pada manusia.

“Adanya kadar Salmonella sp. yang lebih tinggi pada ikan nila (karena proses budidaya yang tidak tepat), menyebabkan beberapa gejala pada kesehatan manusia seperti diare, mual, muntah, dan sakit perut. Salmonella sp. pada ikan nila diperoleh dari pembusukan kotoran hewan dan sisa pakan selama proses budidaya tradisional,” tulis Mustofa.

Verifikasi Tempo menyimpulkan bahwa narasi yang mengatakan ikan nila berbahaya bila dikonsumsi masyarakat adalah klaim yang keliru.

Ikan nila liar atau budidaya mengandung banyak gizi yang dibutuhkan manusia dan tidak berbahaya bila dikonsumsi secara tidak berlebihan, dan tidak terkontaminasi zat berbahaya.

Istilah mengenai Great Reset muncul sebagai gagasan pada Forum Ekonomi Dunia (WEF) pada bulan Juni 2020 di Davos, Swiss. Namun istilah ini kemudian dengan cepat menjadi teori konspirasi. Padahal WEF menyebut, gagasan Great Reset berpaku pada tiga hal yaitu akan mengarahkan pasar menuju hasil yang lebih adil, memastikan bahwa investasi memajukan tujuan bersama, dan memanfaatkan inovasi Revolusi Industri.

Dikutip dari BBC, saat itu, Pangeran Wales dan pimpinan pertemuan menyerukan agar pandemi dilihat sebagai peluang untuk apa yang mereka sebut sebagai Great Reset ekonomi global. Pendiri inisiatif ini lainnya adalah Prof Klaus Schwab, kepala WEF, yang berbicara tentang "pajak kekayaan" dan mengakhiri subsidi bahan bakar fosil. Namun cakupannya sangat luas, meliputi teknologi, perubahan iklim, masa depan pekerjaan, keamanan internasional, dan tema-tema lainnya, dan sulit untuk melihat dengan tepat apa yang dimaksud dengan Great Reset dalam praktiknya.

Proposal tersebut, beserta WEF sendiri, menghadapi kritik yang sah dari berbagai sumber, menurut BBC. Tokoh politik konservatif dan media massa menuduh organisasi tersebut mendorong kebijakan lingkungan yang akan merugikan ekonomi. Ketidakjelasan dari konsep Great Reset dan kritik yang mengalir tersebut, melahirkan teori konspirasi yang tidak berbasis fakta dan menyesatkan, seperti menghubungkan pandemi Covid-19 hasil rekayasa sebagai agenda Great Reset.

Tahun 2030 dihubungkan sebagai waktu terjadinya Great Reset, yang sebenarnya tidak pernah disebut oleh World Economic Forum. 

Tahun 2030 sebenarnya merujuk pada pada Agenda Pembangunan Berkelanjutan atau Sustainable Development Goals (SDGs). Agenda 2030 diadopsi oleh semua Negara Anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa pada tahun 2015, menyediakan cetak biru bersama untuk perdamaian dan kesejahteraan bagi manusia dan planet ini, sekarang dan di masa depan.

Teori konspirasi baru soal Great Reset

Setelah pandemi, narasi bahwa dunia tanpa listrik dan internet sebagai agenda Great Reset 2030 menjadi teori konspirasi baru. Dosen Binus University Dr. Moch. Doddy Ariefianto, mengatakan bahwa mematikan internet secara global tidak mungkin terjadi karena jaringan internet tidak dikuasai oleh entitas tunggal. 

Meski mematikan atau membatasi internet bisa dilakukan oleh masing-masing negara, akan tetapi mematikan jaringan internet secara global adalah mustahil. “Tersedianya internet merupakan ruangan-ruangan yang dibangun secara kolektif oleh jutaan pelaku,” kata Doddy dihubungi Tempo pada 7 Februari 2025. 

Sedangkan anjuran untuk meninggalkan uang, dan mengganti dengan tabungan emas dan perak, kata Doddy, tidak berdasarkan data. Sebab sistem keuangan saat ini sudah mapan dan teruji ribuan tahun.

Mengganti sistem uang dengan emas dan perak juga tidak berkaitan dengan Great Reset. Menurut Doddy, emas menjadi aset yang bebas resiko, yang akan diburu saat kondisi ekonomi atau politik yang tidak pasti. 

Akan tetapi, hanya mengandalkan investasi pada emas, juga beresiko. “Salah satu prinsip lain dari investasi adalah portofolio. Jadi kita menyebarkan, jangan taruh telur semua dalam satu keranjang, begitu filosofinya. Kita punya saham, kita punya obligasi, kita punya deposito, kita punya emas,” katanya.

Berdasarkan hasil pemeriksaan fakta, Tim Cek Fakta Tempo menyimpulkan bahwa klaim lebih baik menyimpan emas dan perak untuk Agenda Reset 2030 adalah keliru.