Beredar sebuah video di Twitter yang diklaim sebagian besar burung air mati di Xinjiang karena suhu yang menurun hingga minus 52 derajat.

Hasil penelusuran menunjukkan bahwa video tersebut berada di Dakota Selatan, Amerika Serikat bukan di Xinjiang China. Chris Elphick, profesor ekologi dan biologi evolusi di Universitas Connecticut melalui AFP menyebut bahwa hewan dalam video tersebut adalah angsa salju yang tidak cocok dengan spesies angsa mana pun di China.

Dua profesor di Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok yakni Ming Ma dan Feng Xu juga membantah bahwa video tersebut berada di China. Feng Xu menambahkan bahwa tidak ada kematian burung secara massal di Xinjiang karena penurunan suhu mendadak atau flu burung.

Dengan demikian, video banyak burung mati di Xinjiang, China karena suhu minus 52 derajat adalah tidak benar dengan kategori Konten yang Menyesatkan.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Faktanya burung-burung yang mati membeku dalam video tersebut bukan di Xinjiang melainkan di Dakota Selatan, Amerika Serikat.

Sebuah postingan di Twitter menyebut bahwa kebakaran hutan di Texas, Amerika Serikat dilakukan untuk membuka lahan yang akan menjadi proyek “Smart City”. Diketahui pada awal 2024 ini Texas mengalami kebakaran hutan terburuk sepanjang sejarahnya.

Namun Texas State University mengatakan bahwa selama beberapa tahun terakhir kekeringan yang intens dan suhu yang tinggi telah memicu kebakaran hutan di Texas, sehingga kebakaran hutan di Texas disebabkan oleh fenomena alam.

Mengutip dari AFP, the Texas A&M Forest Service menyebut bahwa secara historis sekitar 90 persen kebakaran hutan di Texas juga disebabkan oleh aktivitas manusia, seperti pembakaran puing sisa pembuangan atau kelalaian manusia.

The Texas A&M Forest Service juga menjelaskan bahwa kebakaran pada 8 Maret 2024 disebabkan oleh sulut kabel listrik dari perusahaan Xcel Energy ditambah dengan kekeringan dan berangin di sekitar hutan yang membantu penyebaran api.

Diketahui memang ada rencana untuk mendorong perkembangan ekonomi dan peningkatan kualitas hidup masyarakat di wilayah Amarillo, Kota Texas dengan teknologi terbarukan seperti menciptakan asisten digital untuk membantu masyarakat mendapatkan pelayanan kota, membuat jaringan internet fiber, dan akses listrik pintar. Tidak secara fisik membangun “Smart City” baru sehingga membakar hutan untuk membuka lahan.

Dengan demikian, kebakaran hutan di Texas ada kaitannya dengan pembangunan “Smart City” adalah tidak benar dengan kategori Konten yang Menyesatkan.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Faktanya Texas State University mengatakan bahwa kekeringan dan suhu yang tinggi telah memicu kebakaran hutan di Texas dalam beberapa tahun terakhir.

Sebuah postingan di Facebook membagikan informasi bahwa Philippine Airlines menjual sebagian tiketnya dengan harga murah yakni dengan ₱168 atau sekitar Rp47.000 dalam kurs Rupiah, untuk 6 bulan penerbangan.

Namun pihak maskapai melalui laman Facebooknya menyatakan bahwa klaim tersebut palsu dan berpotensi dapat membahayakan data pengguna yang mendaftar melalui link tersebut. Berdasarkan penelusuran AFP, link tersebut mengarah kepada situs seperti laman pembayaran yang meminta nomor kartu debit atau kartu kredit dari Visa, Master Card, dan Maestro untuk melakukan transaksi.

Masyarakat diharapkan untuk terus berhati-hati dalam bertransaksi di media sosial mengingat banyaknya scam atau penipuan yang mengatasnamakan brand atau perusahaan ternama semacam ini.

Dengan demikian, penerbangan selama 6 bulan hanya Rp47.000 dengan Philippine Airlines adalah tidak benar dengan kategori Konten Palsu.

Hasil periksa fakta Moch. Marcellodiansyah

Pihak maskapai Philippine Airlines telah membantah adanya promo tersebut serta menghimbau untuk berhati-hati terhadap situs palsu yang mengatasnamakan Philippine Airlines. Terlihat situs palsu tersebut dapat membahayakan data pribadi dengan meminta nomor kartu debit atau kartu kredit dari Visa, Master Card, dan Maestro.

Beredar sebuah unggahan di Instagram yang menampilkan gambar quick count masing-masing paslon dengan disertai caption jika pasangan calon presiden dan wakil presiden Anies-Muhaimin telah memenangkan hasil quick count.

Pada gambar quick count tersebut memperlihatkan jika perolehan suara untuk Paslon 1 Anies-Muhaimin adalah 58,77%, Paslon 2 Prabowo-Gibran adalah 24,24%, dan Paslon 3 Ganjar-Mahfud adalah 16,99%.

Namun, dilansir dari situs Kabar24 dengan artikel berjudul “Update Hasil Real Count Pilpres 2024, Senin 11 Maret: Anies-Imin, Prabowo-Gibran, Ganjar-Mahfud” diketahui jika perolehan suara untuk Prabowo-Gibran masih unggul dengan perolehan suara sebesar 58%. Berdasarkan dari data tersebut maka klaim yang menyebutkan jika suara Anies melonjak naik mengalahkan dua calon lain adalah informasi yang tidak benar.

Faktanya, dilansir dari situs Kabar24 disebutkan jika hingga pada 11 Maret 2024 kemarin perolehan suara untuk Prabowo-Gibran masih unggul dengan perolehan 58% suara.