Cek Fakta Liputan6.com menelusuri dan menemukan bantahan dari Dinas Kesehatan DKI Jakarta. Bantahan itu disampaikan dalam laman Jalahoaks.jakarta.go.id.
Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Bidang Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Dinkes Provinsi DKI Jakarta, Ovi Norfiana, mengatakan bahwa pesan viral yang menyebutkan ratusan anak terinfeksi difteri dan meninggal dunia karena jajanan bercabe bubuk yang terkontaminasi kencing tikus adalah informasi tidak benar dan menyesatkan.
"Informasi yang tersebar melalui pesan berantai adalah hoaks. Data resmi menunjukkan situasi terkendali dan tidak sesuai dengan isi pesan yang beredar," ujar Ovi.
Ovi menjelaskan bahwa difteri adalah penyakit menular yang disebabkan oleh bakteri Corynebacterium diphtheriae dan tidak dapat ditularkan melalui makanan atau bumbu tabur.
"Difteri tidak dapat ditularkan melalui makanan atau bumbu tabur melainkan melalui percikan droplet dari batuk, bersin, atau kontak erat dengan penderita," Ovi menjelaskan.
Ovi mengatakan bahwa penyakit ini bisa dicegah dengan imunisasi lengkap dan menjaga kebersihan diri serta lingkungan.
Ovi menghimbau kepada masyarakat untuk melindungi keluarga dengan mengenali sumber informasi yang benar, tidak menyebarkan kepanikan, dan segera memeriksakan diri ke fasilitas kesehatan jika mengalami gejala seperti demam, sakit tenggorokan, atau kesulitan bernapas.
Di sisi lain pesan berantai tersebut sudah beredar sejak tahun 2019 lalu. Faktanya, KLB Difteri terjadi di Indonesia tahun 2017.
Saat itu ada 591 kasus Difteri dengan 32 kematian di 95 Kabupaten/Kota di 20 Provinsi di Indonesia, bukan hanya di DKI Jakarta saja.

Postingan pesan berantai ratusan anak terinfeksi difteri dan ada yang meninggal dunia karena jajanan cabe kering terkontaminasi kencing tikus di DKI Jakarta adalah tidak benar.

Tempo memverifikasi video itu dengan melakukan pengamatan visual, membandingkan gambar serupa dari sumber-sumber kredibel, dan memindainya menggunakan aplikasi pendeteksi konten AI. Hasilnya, konten tersebut dibuat menggunakan akal imitasi atau kecerdasan buatan (AI).

Tampilan awal pada bagian video pertama, memperlihatkan pesawat bertuliskan Garuda melewati Patung Liberty. Gambar patung tersebut sama dengan yang dipublikasikan website UNESCO. Namun, sesungguhnya Patung Liberty berada di Kota New York, Amerika Serikat, bukan di Palestina maupun Iran.  



Pesawat Garuda dalam video tersebut juga memiliki tampilan yang berbeda dengan aslinya, saat dibandingkan dengan laman Garuda Indonesia. Kejanggalan seperti ini biasa ditemukan pada konten AI saat meniru sebuah objek.



Kejanggalan secara visual berikutnya, terlihat pada jet tempur yang mengelilinginya.  Saat lepas landas, terlihat ada tiga jet tempur. Namun saat mendarat justru terlihat enam jet tempur.



Lokasi pendaratan pesawat tersebut juga berbeda dengan milik Indonesia. Terdapat kesalahan penulisan nama Bandara Internasional Soekarno-Hatta menjadi Sobkarno Hatta International Airport.

Atap bangunan terminal dalam konten itu, tak sama dengan atap Terminal 2 dan 3 Bandara Internasional Soekarno-Hatta yang melayani penerbangan internasional. Visual asli bandara dapat dibandingkan dengan laman In Journey Airports yang dikelola Angkasa Pura Indonesia.

Sementara, pemindaian menggunakan aplikasi pendeteksi akal imitasi, AI or Not, menunjukkan sekitar 73 persen konten dibuat dengan kecerdasan buatan. Demikian juga saat dianalisis dengan alat Zhuqe AI Detection Assistant, menghasilkan 44,07 persen menggunakan akal imitasi.





Pada video kedua juga memperlihatkan bahwa konten dibuat dengan kecerdasan buatan. Pertama pada detik ke-7, tulisan pada spanduk putih terlihat buram padahal kainnya terbentang rapi.

Kedua, semua bendera Palestina dalam video tersebut, terbentang kaku meski berada di tengah perairan.  Ketiga, kondisi laut tampak terlalu tenang.

Pemindaian menggunakan aplikasi pendeteksi AI, AI or Not, menunjukkan hasil 99 persen dan analisis Hive Moderation sebesar 99,9 persen bahwa konten tersebut dibuat dengan kecerdasan buatan.



Tidak Ada Pengungsian Warga Palestina ke Indonesia

Menurut Tempo edisi 19 Juli 2025, Direktur badan intelijen Israel, Mossad, David Barnea, dikabarkan meminta AS untuk melobi pemerintah Indonesia, Ethiopia, dan Libya agar mau menerima pengungsi Palestina.  

Sebelumnya, Presiden Indonesia Prabowo Subianto pernah melontarkan wacana kontroversial pada 16 April 2025. Ia menyatakan akan mengevakuasi seribu warga Gaza agar mendapatkan tempat yang layak setelah genosida dari Israel. 

Namun gagasan Prabowo tersebut menuai pro-kontra. Dikutip dari laman Universitas Gajah Mada, Guru Besar UGM Bidang Geopolitik Timur Tengah, Prof. Dr. Siti Mutiah Setiawati, menyatakan gagasan tersebut harus dipikirkan secara matang. Sebab Indonesia harus mempertimbangkan jumlah pengungsi, permasalahan kondisi fisik dan mental pengungsi, biaya yang dikeluarkan, tempat yang belum disiapkan, serta beberapa hal teknis untuk membawa pengungsi ke Indonesia. 

Siti menyarankan, daripada menerima pengungsi, Indonesia dapat meningkatkan jumlah kontribusi kepada lembaga yang menangani pengungsi Palestina, UNRWA (The United Nations Relief and Works Agency for Palestine in the Near East). 

Selain itu, pemerintah sebaiknya lebih mendorong Mesir dan Yordania, sebagai negara tetangga untuk bersedia menerima pengungsi dari warga Gaza. Pasalnya, dari segi etnik, budaya, dan bahasa, sedikit memiliki memiliki kemiripan dan kesamaan. Bahkan jarak yang dekat antar kedua negara ini secara teknik akan lebih mudah dibandingkan dikirim ke Indonesia.

Sedangkan menurut Wakil Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia (MUI) Anwar Abbas, rencana pemindahan warga Palestina untuk keluar dari Gaza merupakan ide Presiden Amerika Serikat Donald Trump yang didukung Israel.

Verifikasi Tempo menyimpulkan bahwa narasi yang mengatakan video yang beredar memperlihatkan pengungsi asal Palestina yang datang ke Indonesia dengan pengawalan jet tempur milik militer Iran adalah klaim keliru.

Untuk memverifikasi kebenaran berbagai klaim yang beredar, Tirto melakukan penelusuran langsung melalui situs resmi FIFA, Konfederasi Sepak Bola Asia (AFC), serta Federasi Sepak Bola Asia Tenggara (AFF). Hasil penelusuran tersebut menunjukkan bahwa tidak ditemukan pernyataan resmi yang membenarkan narasi-narasi yang tersebar di media sosial.

Sejumlah pihak terkait, yaitu FIFA, AFC maupun AFF, tidak pernah mengeluarkan keterangan terkait dugaan kecurangan yang dilakukan oleh Timnas Vietnam dalam laga final melawan Indonesia.

Tidak ada pula informasi resmi yang menyatakan bahwa pelatih Vietnam, Kim Sang-sik, terbukti melakukan suap terhadap wasit asal Jepang, Koji Takasaki yang memimpin laga final tersebut. Selain itu, tidak ditemukan pernyataan dari FIFA mengenai sanksi larangan melatih seumur hidup terhadap Kim Sang-sik.

Sebaliknya, AFC justru memberikan ucapan selamat atas keberhasilan Timnas Vietnam menjuarai Piala AFF U-23 2025. Unggahan tersebut mengindikasikan bahwa tidak ada dugaan pelanggaran atau kecurangan yang diakui secara resmi oleh lembaga sepak bola regional.

Hal senada juga terlihat di situs resmi Federasi Sepak Bola Vietnam (Vietnam Football Federation/VFF). Tidak ditemukan satu pun pernyataan yang membenarkan berbagai klaim yang menyebut adanya suap, kecurangan, atau sanksi terhadap pelatih Kim Sang-sik. Per Rabu (6/8/2025), atau saat artikel periksa fakta ini ditulis, Kim Sang-sik masih tercatat secara resmi sebagai pelatih Timnas Vietnam U-23.

Selebihnya, tidak ada juga pemberitaan media kredibel baik dalam maupun luar negeri yang membenarkan klaim ini.

Hasil penelusuran fakta menunjukan, klaim yang menyebut bahwa FIFA mengungkap adanya kecurangan yang dilakukan oleh Timnas Vietnam saat laga final melawan Indonesia bersifat salah dan menyesatkan (false and misleading).

Hingga Rabu (6/8/2025) atau saat artikel periksa fakta ini ditulis, FIFA, AFC, maupun AFF, tidak pernah mengeluarkan keterangan terkait dugaan kecurangan yang dilakukan oleh Timnas Vietnam dalam laga final Piala AFF U-23 melawan Indonesia. AFC juga memberikan selamat untuk kemenangan Vietnam atas Indonesia di final Piala AFF U-23.

==

Bila pembaca memiliki saran, ide, tanggapan, maupun bantahan terhadap klaim Periksa Fakta dan Decode, pembaca dapat mengirimkannya ke email factcheck@tirto.id.

Peristiwa dalam video bukan berlokasi di sebuah bank. Video juga tidak memperlihatkan nasabah yang protes terkait pemblokiran rekening.

Apabila diperhatikan dengan saksama, ada satu petugas memakai rompi hijau dengan logo maskapai penerbangan Lion Air.

Meski belum menemukan video identik, tetapi ditemukan video dari peristiwa serupa dengan sudut pandang berbeda.

Video tersebut diunggah oleh akun TikTok @meysharoh5 pada Rabu (30/7/2025).

Keterangan unggahan menyebutkan, video berlokasi di Bandar Udara (Bandara) Internasional Juanda, Sidoarjo, Jawa Timur.

Para penumpang mengeluh pada petugas karena pesawat mengalami delay atau keterlambatan hingga berjam-jam.

Untuk membuktikannya, Tim Cek Fakta Kompas.com membandingkannya dengan kumpulan foto Bandara Juanda yang diunggah pengguna internet di Google.

Tampak ubinnya memiliki warna dan pola yang sama.

Selain itu, terdapat LA Cafe yang terbukti ada di dalam area Bandara Juanda. Fotonya dapat dilihat di sini dan di sini.

Sebagai informasi, sejak awal tahun, PPATK telah memblokir sekitar 31 juta rekening bank yang tidak aktif atau dorman, dengan nilai mencapai Rp 6 triliun.

Namun sebagaimana diwartakan Harian Kompas, PPATK telah membuka kembali puluhan juta rekening dorman sebelum terblokir.

Meski rekening diblokir, tetapi PPATK menjamin uang nasabah tetap aman.

PPATK memblokir rekening dorman dengan alasan melindunginya dari penampungan hasil tindak pidana penipuan, perdagangan narkotika, dan tindak pidana lainnya.

Pasalnya banyak akun yang dijual secara diam-diam untuk dijadikan rekening untuk deposit judi online.

Video keluhan penumpang pesawat Lion Air yang mengalami keterlambatan disebarkan dengan konteks keliru.

Lokasinya berada di Bandara Juanda, Sidoarjo, Jawa Timur.

Peristiwa dalam video bukanlah nasabah yang mengeluhkan rekening yang telah terblokir.