Cek Fakta Liputan6.com menelusuri foto yang diklaim apel berwarna ungu berasal dari Kanada. Penelusuran dilakukan dengan mengunggah foto tersebut ke situs Google Images.
Hasilnya terdapat beberapa artikel yang menjelaskan mengenai foto apel ungu yang diklaim berasal dari Kanada. Satu di antaranya artikel berjudul "Real Photo of Purple Apples from Saskatchewan?" yang dimuat situs snopes.com pada 18 September 2024.
Dalam artikel tersebut dijelaskan bahwa foto apel dengan daging berwarna ungu itu pertama kali diunggah oleh akun Facebook Marian Spencer.
Akun Facebook tersebut kemudian mengklarifikasi dan menyebut bahwa foto apel berwarna ungu yang diklaim berasal dari Kanada merupakan hasil manipulasi menggunakan kecerdasan buatan atau artificial intelligence (AI).
"Ya, saya menggunakan AI," kata Spencer.
Kim McKenzie, seorang pemilik kebun buah di Symmetree Orchard, Saskatchewan, Kanada mengatakan bahwa postingan tentang apel ungu di provinsi tersebut adalah tidak benar. Ia menjelaskan, tidak ada apel dengan daging berwarna ungu di Saskatchewan, Kanada.
"Kami dapat menanam apel di Saskatchewan, tetapi pastinya tidak ada apel dengan daging berwarna ungu," kata McKenzie.
Penelusuran juga dilakukan dengan mengunggah gambar apel tersebut ke situs hivemoderation.com. Situs tersebut dapat mendeteksi apakah foto tersebut asli atau rekayasa. Hasilnya, foto apel tersebut memiliki probabilitas 99,4 persen dibuat dengan AI.
Berikut gambar tangkapan layarnya.
 

Foto yang diklaim apel berwarna ungu berasal dari Kanada ternyata tidak benar alias hoaks. Faktanya, foto tersebut merupakan hasil rekayasa digital menggunakan AI.

Menurut dosen dan peneliti genetik kanker dari Universitas Yarsi, Ahmad Rusdan Handoyo Utomo PhD, tidak benar jika disebut kanker bukan penyakit. Sebaliknya, kanker adalah penyakit akibat akumulasi mutasi genetik. Kombinasi mutasi berbagai gen yang berbeda juga bisa menghasilkan kanker dengan tingkat keganasan berbeda. 

“Ada kanker yang agresif sekali perkembangannya dan ada juga yang lambat  pertumbuhannya,” kata Ahmad dihubungi Rabu, 18 September 2024.

Dia juga menjelaskan bahwa klaim biopsi menyebabkan kanker tumbuh agresif, juga keliru. 

Derajat keganasan tumor atau kanker dipengaruhi oleh mutasi gen tertentu. Sehingga jika tumor tersebut memang agresif, maka tetap akan berkembang, baik ditusuk atau tidak.

Biopsi adalah prosedur pemeriksaan yang dilakukan dengan mengambil sebagian kecil jaringan, sel, atau cairan tubuh pasien untuk diperiksa menggunakan mikroskop.

Ahmad menjelaskan, dengan perkembangan teknik biopsi, para dokter kini bisa membedakan tipe kanker yang dimiliki pasien. Tanpa biopsi, tentu dokter sulit merencanakan terapi. Apalagi tidak semua benjolan adalah kanker. Bisa saja, benjolan adalah tumor jinak seperti fibroadenoma. 

“Tentu saja pengobatannya berbeda. Maka biopsi akan memudahkan rencana pengobatan sesudahnya,” kata Ahmad.

Dengan perkembangan teknologi diagnostik molekuler, lanjutnya, dokter juga bisa mendeteksi mutasi gen tertentu, apakah jenis kanker tersebut lebih mudah diobati (sensitif) atau sulit diobati (resisten) ketika diberikan obat terapi target. Tentu saja informasi pilihan obat yang tepat (precision medicine) mustahil dilakukan tanpa biopsi.  

“Biopsi bisa menghasilkan pengetahuan jenis kankernya, agresivitas kanker dan pilihan obatnya dengan melakukan tes molekuler pada jaringan biopsi,” tutur alumni Molecular Medicine, University of Texas Health Science Center at San Antonio, TX, USA.

Hanya saja, kata dia, memang bisa dimungkinkan terjadinya risiko ketika sel kanker telah menyebar ke beberapa jaringan tubuh (metastasis), terutama setelah biopsi dengan jarum. Ini terjadi ketika ada jarak waktu yang lama antara waktu ketika dibiopsi dan waktu ketika operasi.

Pada kanker stadium awal, memang lebih mudah diterapi seperti kanker payudara stadium awal. Namun biasanya, pasien pasca biopsi menunda operasi sehingga dapat meningkatkan risiko metastasis. Padahal jika operasi ditunda lebih dari 53 hari, potensi risiko metastasis dapat terjadi. 

“Maka sangat dianjurkan agar pasien kanker stadium awal untuk segera dioperasi setelah dibiopsi,” kata Ahmad. 

Dikutip dari laman Clevelandclinic.org, bahwa biopsi adalah salah satu cara penyedia layanan kesehatan menentukan apa yang terjadi di dalam tubuh seseorang. Dalam biopsi, penyedia layanan kesehatan mengambil sampel jaringan, sel, atau cairan tubuh sehingga ahli patologi medis dapat memeriksanya untuk mencari tanda-tanda penyakit. Penyedia layanan kesehatan dapat merekomendasikan biopsi untuk mendiagnosis atau memantau kondisi medis atau untuk merencanakan pengobatan.

Meski biopsi sering dilakukan pada pasien kanker, namun sebenarnya biopsi bisa dilakukan untuk berbagai penyakit lain seperti radang ginjal atau hati, infeksi seperti tuberkulosis, gangguan kekebalan, tukak lambung dan endometriosis. 

Hasil verifikasi Tempo, video yang diklaim bahwa kanker bukan penyakit dan biopsi pada tumor dapat menyebabkan kanker tumbuh sangat cepat adalahkeliru. 

Kanker adalah penyakit akibat akumulasi mutasi genetik. Kombinasi mutasi berbagai gen yang berbeda juga bisa menghasilkan kanker dengan tingkat keganasan berbeda. Sedangkan biopsi adalah prosedur pemeriksaan yang dilakukan dengan mengambil sebagian kecil jaringan, sel, atau cairan tubuh pasien untuk diperiksa menggunakan mikroskop. Biopsi bisa menghasilkan pengetahuan tentang jenis kanker, agresivitas kanker dan pilihan obatnya.

Sebuah akun Twitter/X dengan nama akun “negeri_kocak” pada tanggal 3 September 2024 yang mengunggah video dengan narasi anak SMP yang dipenjara selama 7 tahun akibat mengkritik Jokowi.

Setelah melakukan penelusuran menggunakan Google Lens ditemukan video yang mirip pada kanal Youtube milik tvOneNews dengan judul video “Ibu Siswi SMP di Mojokerjo Menangis Histeris Usai Dengar Vonis Pembunuh Anaknya”.

Video yang beredar merupakan sidang vonis kasus pembunuhan siswi SMPN 1 Kemlagi, Mojokerto berakhir dengan keributan. Keluarga korban memprotes putusan hakim yang bagi mereka terlalu ringan.

AB dinyatakan terbukti bersalah membunuh AE (15), siswi kelas 3 SMPN 1 Kemlagi. Pelajar asal Desa/Kecamatan Kemlagi, Mojokerto itu dihukum 7 tahun 4 bulan penjara.

Jadi dapat disimpulkan, klaim yang menyebutkan bahwa anak SMP yang dipenjara selama 7 tahun akibat mengkritik Jokowi merupakan klaim yang keliru dan termasuk ke dalam kategori misleading content atau konten menyesatkan.

Hasil periksa fakta Yudho Ardi

Informasi yang menyesatkan, faktanya video tersebut merupakan video sidang putusan siswi SMPN 1 Kemlagi Mojokerto yang tewas dibunuh teman sekelasnya bukan sidang anak SMP yang dipenjara akibat mengkritik Jokowi.

Artikel disadur dari Tempo
Sebuah akun media sosial Facebook dengan nama pengguna Photoshop Procesa mengunggah video berdurasi 29 detik dengan narasi Khofifah mempromosikan obat radang sendi.

Melansir dari Tempo.co potongan video Khofifah tersebut mirip dengan video pada kanal Youtube milik Akbar Faizal Uncensored dengan judul video “JAWA TIMUR PENENTU KEMENANGAN. KHOFIFAH JAMIN PRABOWO-GIBRAN MENANG MUTLAK”.

Selain itu video Khofifah mempromosikan obat radang sendi itu adalah hasil rekayasa menggunakan AI terlihat dari gerakan mulut dan audio yang diedit menggunakan generated-AI audio.

Dengan demikian klaim tentang Khofifah mempromosikan obat radang sendi adalah keliru dan masuk dalam kategori konten yang dimanipulasi.

Hasil periksa fakta Yudho Ardi

Informasi yang menyesatkan, faktanya video Khofifah mempromosikan obat radang sendi itu hasil rekayasa menggunakan generated-AI audio.