Akun Twitter @Naila_Ayad menyebarluaskan informasi melalui cuitannya yang menjelaskan bahwa kode barcode pada sebuah barang yang berawalan 729 memiliki arti bahwa produk / barang tersebut dibuat di Israel. @Naila_Ayad juga mengimbau pengikutnya di Twitter untuk membagikan ulang informasi tersebut dan jangan pernah membeli barang dengan kode awalan 729. Cuitan yang ditulis pada 25 November tersebut telah disukai 9,319 orang, dikutip dan dibagikan ulang hampir 9,000 kali, serta telah dilihat sebanyak 253,600 kali.
Berdasarkan hasil penelusuran, informasi tersebut menyesatkan. Telah banyak misinformasi mengenai arti dari tiga angka awal pada kode barcode sebuah barang, salah satunya pernah dibahas oleh AFP Fact Check. Melansir dari artikel berita yang ditulis AFP Fact Check tersebut, prefix / awalan pada kode barcode tidak menunjukkan di mana barang tersebut dibuat, melainkan di mana perusahaan yang membuat kode barcode itu berasal. Informasi tersebut diberikan oleh Shannon Sullivan yang merupakan direktur senior sebuah organisasi nirlaba di AS yang bertugas menerbitkan awalan / prefix untuk kode barcode. Pernyataan Shannon Sullivan berbunyi sebagai berikut:

“The Company prefix does not determine the country in which a product was manufactured – it only indicates the country where the company prefix was obtained”.

Menurut laman resmi GS1 Company Prefix yang memang bertugas untuk membuat awalan kode-kode barcode tersebut, kode awalan 729 menunjukkan GS1 Israel. Bahkan pada laman perusahaan GS1 tersebut dijelaskan bahwa GS1 Prefixes tidak mengidentifikasi negara asal suatu produk tertentu.

Selain itu, informasi serupa juga pernah dibahas oleh turnbackhoax.id dengan judul “[SALAH] Kode Barcode Berawalan Angka 729 Merupakan Produk Israel” dan dikategorikan sebagai konteks yang salah.

Dengan demikian, informasi yang disebarluaskan oleh @Naila_Ayad merupakan konten yang menyesatkan.

Konten yang menyesatkan. Tiga angka awal pada kode barcode produk tidak menunjukkan di mana produk tersebut dibuat.

Akun Facebook ʚLyyɞ memposting sebuah informasi dengan narasi Prof. DR. H. Suparman Usman yang merupakan Dosen Guru Besar UIN Sultan Maulana Hasanuddin, mengatakan untuk tidak mengakses Google dan Youtube. Hal tersebut karena Google dan Youtube menayangkan film yang di klaim menghina Rasulullah SAW. Postingan tersebut diunggah pada 9 Desember 2023 pukul 20.59.

Setelah ditelusuri, menggunakan kata kunci Prof. DR. H. Suparman Usman minta tidak akses Google dan Youtube ditemukan artikel milik Tempo berjudul “Keliru, Pesan Berantai dari Profesor Suparman Usman Ajak Masyarakat Boikot Google dan YouTube” 16 Desember 2023 pukul 13.44. Prof Usman menegaskan bahwa ia tidak mengeluarkan statement untuk boikot Google dan Youtube. “Itu bukan dari saya, nggak tahu itu dari mana asalnya, kok muncul nama saya,” kata Prof Usman, Jumat, 15 Desember 2023 saat dikonfirmasi oleh Tim Tempo. Prof Usman menjelaskan dirinya setiap hari mengajar Ilmu Hukum di Untirta dan UIN Sultan Maulana Hasanuddin, Banten dan tidak memiliki urusan dengan isu-isu yang disebarkan melalui narasi tersebut.

Dengan demikian informasi mengenai Prof Suparman Usman minta untuk tidak akses Google dan Youtube merupakan hoaks. Prof Suparman Usman menegaskan bahwa ia tidak pernah mengeluarkan pernyataan tersebut, sehingga masuk dalam kategori konten palsu.

Informasi mengenai Prof Suparman Usman minta tidak akses Google dan Youtube merupakan hoaks. Faktanya, Prof Suparman Usman menegaskan bahwa ia tidak pernah mengeluarkan pernyataan tersebut.

Akun Tiktok ngatimanbatu memposting sebuah video berdurasi 12 detik. Dalam video di sertai klaim bahwa Abah Kirun sangat tegas menolak suap dari Gus Miftah.

Setelah ditelusuri pada akun Instagram Gus Miftah ditemukan beberapa video yang membahas perihal amplop coklat. Video pertama klarifikasi pihak panitia pengajian Gus Miftah yang diselenggarakan pada tanggal 2 November 2023 menyatakan bahwa video tuduhan Gus Miftah yang seolah Gus Miftah memberikan amplop kepada Abah Kirun untuk tidak mendung paslon Amin adalah fitnah besar. Amplop cokelat yang diserahkan oleh panitia merupakan pemberian penyelenggara pengajian kepada santri yang dititipkan melalu Gus Miftah sebagai ucapan terimakasih atas kehadiran Gus Miftah di pengajian bukan pemberian Gus Miftah kepada Abah Kirun.

Hal yang sama dikeluarkan oleh Abah Kirun dalam video lainnya di akun Instagram Gus Miftah. Dalam video tersebut Abah Kirun mengklarifikasi bahwa informasi Gus Miftah menyogok Abah Kirun merupakan informasi yang tidak benar.

Dengan demikian klaim video Gus Miftah menyuap Abah Kirun merupakan hoaks. Amplop coklat yang dimaksud merupakan titipan penyelenggara pengajian untuk santri yang di titipkan kepada Gus Miftah bukan amplop untuk menyogok Abah Kirun, sehingga masuk dalam kategori konten yang menyesatkan.

Video Gus Miftah menyuap Abah Kirun merupakan hoaks hal tersebut dikatakan oleh Abah Kirun dan penyelenggara pengajian. Faktanya, amplop coklat yang dimaksud merupakan titipan penyelenggara pengajian untuk santri yang di titipkan kepada Gus Miftah bukan amplop untuk menyogok Abah Kirun.

Beredar sebuah video dari halaman facebook bernama Mindblowiing bernarasikan Prabowo tolak bersalaman dengan Anies gara-gara kalah dalam debat capres. Narasi tersebut diperkuat dengan thumbnail yang menampilkan Anies sedang bersalaman dengan Ganjar bukan Prabowo.

Setelah ditelusuri, Thumbnail tersebut diambil ketika momen berjabat tangan ketika capres dan cawapres memasuki ruang debat pada debat capres pertama yang dilangsungkan di Gedung Komisi Pemilihan Umum (KPU) pada Selasa, 12 Desember 2023.

Momen capres dan cawapres berjabat tangan tersebut dapat disaksikan di salah satu video channel youtube resmi KOMPASTV JATENG dengan judul “Paslon Capres Cawapres Saling Berjabat Tangan”. Video tersebut merekam momen saling berjabat tangan capres dan cawapres termasuk Prabowo dan Anies.

Narator dalam video tersebut hanya membacakan artikel dari antaranews.com berjudul “Prabowo nilai putusan MK soal usia capres-cawapres bersifat final”.

Dalam artikel tersebut maambahas tentang pertanyaan Anies kepada Prabowo terkait putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 90/PU-XXI/2003 soal batas usia dan syarat calon presiden dan wakil presiden.

Dengan demikian, klaim narasi yang menyatakan Prabowo tolak bersalaman dengan Anies gara-gara kalah dalam debat adalah keliru dan termaasuk ke dalam konten yang menyesatkan.

Hasil periksa fakta Pekik Jalu Utomo.
Judul, thumbnail dan isi video tidak berkaitan. Tidak ditemukan informasi dalam video terkait Prabowo menolak bersalaman dengan Anies. Dalam video hanya menampilakan beberapa cuplikan yang tidak mendukung klaim narasi.