Video yang beredar memiliki watermark @larsvonretriever. Kompas.com menemukan akun Instagram dengan nama seperti pada watermark.

Akun tersebut mengunggah video serupa pada 10 Januari 2023. "I Want To Break Free by the Moranbong Band and the North Korean Military," tulis pemilik akun.

Video serupa diunggah di kanal YouTube Lars von Retriever, dengan menyertakan teks "Alternate Reality footage" pada bagian keterangan video.

Kompas.com menemukan video aslinya di kanal YouTube Moranbong Band HD, 22 Maret 2020.

Girl band atau grup musik yang personelnya dipilih oleh Pemimpin Tertinggi Korut Kim Jong Un itu tampil dalam HUT ke-70 Partai Pekerja Korea Utara.

Video disunting dengan memotong bagian video, seolah-olah paduan suara dan pemain musik melantunkan "I Want To Break Free".

Berikut perbandingan klip dari video yang beredar dan video aslinya.

Dalam video aslinya, paduan suara militer Korea Utara dan Moranbong menyanyikan semua lagu dalam bahasa Korea.

Bagian awal video yang klipnya paling banyak dicuplik menampilkan saat kor membawakan lagu kebangsaan Korea Utara.

Sementara, suara paduan suara menyanyikan lagu "I Want To Break Free" diambil dari kanal YouTube Pub Choir, 7 Desember 2022.

Lagu yang ditulis pemain bas Queen, John Deacon, itu dinyanyikan 6.500 orang dalam 10 acara berbeda di Amerika Serikat (AS), Inggris, dan Irlandia.

Momen tersebut diabadikan oleh Sleepy Mountain Films.

Pada bagian keterangan video, Pub Choir menyadari beredar video suntingan di media sosial yang menggunakan suara mereka dan diklaim dinyanyikan oleh kor militer Korea Utara.

"Untungnya menurut kami itu lucu. Tapi itu adalah pekerjaan kami! Kami harap Anda menikmati materi sumbernya," tulis mereka, dalam terjemahan bahasa Indonesia.

Video kor militer Korea Utara menyanyikan lagu "I Want To Break Free" karya Queen merupakan manipulasi bernada satire.

Video aslinya diambil dari dokumentasi HUT ke-70 Partai Pekerja Korea Utara. Paduan suara itu menyanyikan semua lagu dalam bahasa Korea.

Video disunting dengan audio paduan suara dari berbagai negara, seperti AS, Inggris, dan Irlandia, yang diunggah Pub Choir pada 7 Desember 2022.

Tim Cek Fakta Kompas.com menelusuri gambar yang menampilkan sejumlah orang  mengerubungi keranda jenazah dengan teknik reverse image search.

Hasilnya, foto keranda jenazah yang digotong itu identik dengan unggahan di laman Kodim0734.jogjakota.go.id.

Foto yang diunggah pada tahun 2022 itu adalah momen saat Babinsa Kelurahan Wirobrajan Koramil 10/Wirobrajan, Kodim 0734/Kota Yogyakarta, Serda Distanta Sanday, takziah di tempat salah satu warga bernama Mujirah (68).

Setelah tautan dalam unggahan dibuka, tidak ditemukan infromasi valid yang mengabarkan Siti Badriah meninggal.

Tautan justru berisi artikel yang memuat wawancara Siti Badriah dengan youtuber Denny Sumargo. Dalam wawancara, Siti Badriah menceritakan soal kabar hoaks yang sempat menyebut dirinya meninggal karena kecelakaan. 

Pada Minggu (23/6/2024), Siti Badriah masih membagikan kebersamaan dengan keluarganya melalui story di Instagram. Sehingga, informasi yang menyebut Siti Badriah meninggal dipastikan hoaks.  

Narasi yang mengeklaim Siti Badriah meninggal dunia karena kecelakaan tidak benar atau hoaks.

Foto dalam unggahan merupakan momen ketika Babinsa Kelurahan Wirobrajan, Yogyakarta takziah ke salah satu warga yang meninggal. Sampai saat ini  juga tidak ditemukan informasi valid Siti Badriah meninggal dunia.

Siti Badriah juga pernah menceritakan kabar hoaks yang menyebut dirinya meninggal karena kecelakaan.

Dosen Universitas Paramadina, Benni Yusriza Hasbiyalloh, menilai pernyataan Sri Mulyani itu pada umumnya akurat tetapi berlebihan. Secara umum, memang tingginya tarif pajak di negara-negara Nordik untuk mendanai layanan sosial mereka yang luas, termasuk pendidikan gratis.

“Di negara-negara Skandinavia seperti Denmark, Swedia, dan Norwegia, tarif pajak penghasilan pribadi teratas memang tinggi, tetapi biasanya berkisar antara 38% hingga 56%, tidak mencapai 65-70% seperti yang disebutkan,” ujarnya. 

Benni merujuk data Organisasi Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) yang mencatat pajak marginal negara-negara Skandinavia itu. Misalnya, Denmark memiliki tarif pajak marginal teratas sekitar 55,5% dan Swedia 52,2%. Sedangkan Finlandia berada di ranking 19 negara OECD dalam sistem perpajakan dan memiliki PPh sebesar 51,4%, jauh di atas rata-rata OECD sebesar 42,5% pada tahun 2023.

Negara-negara ini, kata Benni, memang mendanai negara kesejahteraan komprehensif mereka, termasuk pendidikan tinggi gratis, melalui tarif pajak tinggi ini yang digabungkan dengan kontribusi signifikan dari pajak pertambahan nilai (PPN) dan kontribusi jaminan sosial. Rata-rata PPN untuk negara-negara Nordik adalah 25%, dan kontribusi yang beragam sesuai dengan di kota mana pekerja menetap. 

Alumnus Universitas Lund, Swedia itu menggambarkan bagaimana pengenaan pajak di Swedia. Jika seseorang bekerja di sana, pekerja yang mendapatkan pendapatan di bawah ambang batas SEK 598.500 akan dikenakan pajak penghasilan berkisar antara 29-35%, sesuai dengan tempat tinggal dari pekerja. “Apabila melebihi ambang batas, akan dikenakan tambahan 20% pajak penghasilan yang ditarik ke negara,” jelasnya. 

Begitu pula dengan potongan lain seperti potongan gereja jika seseorang menganut agama Kristen maupun Katolik, dan potongan pemakanan dengan jumlah yang bervariasi di setiap kota. “Beban pajak keseluruhan di negara-negara ini memang besar, dan memungkinkan mereka untuk menawarkan layanan publik yang luas, menciptakan tingkat kepercayaan sosial dan efisiensi institusional yang tinggi,” ujar Benni.

Sementara itu peneliti Think Policy, Alexander Michael Tjahjadi, pernyataan Sri Mulyani tersebut benar jika dilihat dari sisi pajak progresif, bukan rasio dari pajaknya sendiri.

Negara-negara Eropa Utara memang mendanai kesejahteraan sosial, termasuk pendidikan tinggi gratis, melalui tarif pajak tinggi yang digabungkan dengan kontribusi signifikan dari pajak pertambahan nilai (PPn) dan kontribusi jaminan sosial. Rata-rata PPn untuk negara-negara Nordik adalah 25%, dan kontribusi yang beragam sesuai dengan kota tempat pekerja menetap.

Apalagi, tarif pajak di Eropa Utara cukup besar dan kebanyakan negara mendapatkan pendapatan dari PPh. “Sedangkan di Indonesia, terlalu banyak sektor informal yang tidak masuk dalam pemasukan negara berupa pajak,” katanya.

Di sisi lain, pajak pendapatan bukan satu-satunya bagian dari struktur pajak yang ada. Terdapat beragam sumber pembiayaan negara yang lain. PPh hanya mencakup 29% dari penerimaan utama Finlandia. Salah satu sumber lainnya adalah PPn yang mencakup 33,7%.

Finlandia juga memiliki rasio pajak sebesar 43% terhadap Pendapatan Domestik Bruto (PDB), sedangkan Indonesia hanya 10,9% terhadap PDB. Finlandia juga memiliki proporsi pendapatan 30% terhadap pendapatan seluruh pajak, sedangkan Indonesia hanya 9%.

“Artinya, beban pajak keseluruhan di negara-negara Eropa Utara memang besar. Ini memungkinkan mereka untuk menawarkan layanan publik yang luas, menciptakan tingkat kepercayaan sosial dan efisiensi institusional yang tinggi,” jelasnya.

Namun Michael menegaskan bahwa kita perlu lebih jeli dalam menilai argumen dari Sri Mulyani, terutama mengenai pajak. “Memang sistem pajak negara yang lebih maju tidak bisa dibandingkan dengan yang masih memiliki sektor informal yang besar, seperti Indonesia,” pungkasnya.

Pernyataan Sri Mulyani soal pajak tinggi di negara-negara Nordik sehingga biaya kuliah bisa terjangkau, adalah sebagian benar.

Pajak pendapatan bukan satu-satunya bagian dari struktur pajak mereka, tetapi ada beragam sumber pembiayaan negara yang lain. Contohnya Finlandia, PPh hanya mencakup 29% dari penerimaan utama Finlandia. Salah satu sumber lainnya adalah PPn yang mencakup 33,7%.

Berbeda dengan Indonesia yang hanya 10,9% terhadap Pendapatan Domestik Bruto (PDB), rasio pajak Finlandia sebesar 43% terhadap PDB. Finlandia juga memiliki proporsi pendapatan 30% terhadap pendapatan seluruh pajak, sedangkan Indonesia hanya 9%.

**Punya informasi atau klaim yang ingin Anda cek faktanya? Hubungi ChatBot kami. Anda juga bisa melayangkan kritik, keberatan, atau masukan untuk artikel Cek Fakta ini melalui email cekfakta@tempo.co.id

Artikel ini merupakan hasil kolaborasi program Panel Ahli Cek Fakta The Conversation Indonesia

Peneliti Intelligence Unit Lead and Sustainable Growth Lab, Think Policy, Alexander Michael Tjahjadi, membenarkan pernyataan Airlangga Hartarto. Berdasarkan data pertumbuhan ekonomi Indonesia versi Badan Pusat Statistik (BPS), pertumbuhan ekonomi triwulan I tahun ini merupakan yang tertinggi sejak 2019 dalam periode yang sama secara tahunan (yoy). 

Namun, capaian pertumbuhan ekonomi tersebut tak terlepas dari faktor pemilihan umum (pemilu). Dikutip dari Lembaga Penelitian Ekonomi dan Masyarakat Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia, pemilu berkorelasi positif dengan pertumbuhan ekonomi. Pemilu serentak untuk pertama kalinya dari level nasional hingga kabupaten/kota ini juga mendorong terjadinya injeksi likuiditas dalam jumlah besar ke perekonomian akibat adanya pengeluaran kampanye dan belanja publik.

Tak hanya itu, besarnya dampak pengganda di perekonomian akan memicu konsumsi domestik selama tahun 2024. Sebab, pemilu di tingkat provinsi dan kabupaten/kota diperkirakan akan terjadi menjelang akhir tahun. 

Michael menambahkan, korelasi positif ini terlihat dari komponen lembaga nonprofit rumah tangga (LNPRT) yang pertumbuhannya 23%. Adapun lembaga nonprofit mencakup organisasi kemasyarakatan, organisasi sosial, lembaga keagamaan, organisasi profesi dan serikat buruh, organisasi kebudayaan, olahraga, dan rekreasi, serta partai politik. “Dari list itu, kemungkinan partai politik (sebagai penyumbang terbesar),” tuturnya.

Meski begitu, klaim positif pertumbuhan ekonomi perlu diperiksa secara mendetail, terutama dari sektor yang menjadi penopang pertumbuhan selama ini: konsumsi rumah tangga.

Dalam periode yang sama pada tahun politik, dia menyoroti pertumbuhan pengeluaran konsumsi rumah tangga pada Pemilu 2024 adalah yang terendah: 4,91%. Bandingkan dengan triwulan I 2014 dan 2019 yang masing-masing 5,23% dan 5,02%. 

“Pemerintah sepatutnya mencermati tren konsumsi rumah tangga yang menurun selama pemilu, tak hanya mengumbar angka pertumbuhan secara umum,” ujar Michael.

Panjangnya periode transisi kekuasaan hingga pemerintahan baru menjabat juga diperkirakan memperpanjang periode sentimen wait-and-see oleh sektor swasta. Artinya, ini berpotensi menghambat laju pertumbuhan ekonomi dan investasi.

Pernyataan Menko Perekonomian Airlangga Hartarto bahwa pertumbuhan ekonomi Indonesia di triwulan I-2024 adalah pertumbuhan triwulan I tertinggi sejak tahun 2015, adalah sebagian benar.

Berdasarkan data pertumbuhan ekonomi Indonesia versi Badan Pusat Statistik (BPS), pertumbuhan ekonomi triwulan I tahun ini merupakan yang tertinggi sejak 2019 dalam periode yang sama secara tahunan (yoy). Bukan sejak tahun 2015.

Namun, capaian pertumbuhan ekonomi tersebut tak terlepas dari faktor pemilihan umum, terutama partai politik (sebagai penyumbang konsumsi terbesar). Pemerintah sepatutnya mencermati tren konsumsi rumah tangga yang justru menurun selama pemilu.

**Punya informasi atau klaim yang ingin Anda cek faktanya? Hubungi ChatBot kami. Anda juga bisa melayangkan kritik, keberatan, atau masukan untuk artikel Cek Fakta ini melalui ema