(GFD-2024-16741) Benar, Pernyataan Prabowo Tentang Demokrasi Indonesia yang Sangat Melelahkan, Berantakan, dan Mahal
Sumber: cekfakta.tempo.coTanggal publish: 19/03/2024
Berita
Calon Presiden nomor urut 02, Prabowo Subianto, menyatakan bahwa demokrasi Indonesia sangat melelahkan, berantakan, dan mahal.
"Dan izinkan saya memberi kesaksian bahwa demokrasi sangat-sangat melelahkan, demokrasi sangat berantakan, demokrasi sangat costly (menghabiskan biaya). Dan kita sampai sekarang masih tidak puas dengan demokrasi kita," ujarnya ketika menghadiri Mandiri Investment Forum 2024 di Fairmont Hotel, Jakarta, Selasa, 5 Maret 2024.
Meski begitu, Prabowo mengatakan setidaknya sudah ada 80% penduduk Indonesia yang memberikan hak suara seperti dikutip dari CNBC Indonesia. Menurutnya, jumlah itu tidak terlalu buruk mengingat banyak negara demokrasi lain yang pemilihnya kurang dari 50%.
Benarkah pernyataan Prabowo itu?
Hasil Cek Fakta
Peneliti Laboratorium Psikologi Politik Universitas Indonesia, Wawan Kurniawan, menilai bahwa pernyataan Prabowo itu dapat dianggap sebagai refleksi dari kondisi saat ini. “Tetapi bukan sebagai penilaian akhir terhadap potensi demokrasi di Indonesia,” ujarnya.
Konsep "kelelahan demokrasi" dapat dikaitkan dengan teori kelelahan keputusan (decision fatigue) dan penipisan ego (ego depletion). Teori ini menjelaskan bagaimana proses pengambilan keputusan yang berkepanjangan dapat menurunkan kualitas keputusan dan kepuasan terhadap sistem.
Dalam demokrasi, proses deliberatif yang berkelanjutan dan pengambilan keputusan yang kompleks, kerap menimbulkan kelelahan bagi pemilih dan pemangku kepentingan.
Sementara itu, kritik terhadap demokrasi seringkali berfokus pada kekacauan dan ketidakstabilan yang ditimbulkan. Dari perspektif teori demokrasi deliberatif, ketegangan dan konflik merupakan bagian integral dari proses demokrasi yang sehat. Namun, ketika institusi demokrasi lemah dan partisipasi publik rendah, proses deliberatif dapat terdegradasi menjadi polarisasi dan konflik yang tidak produktif.
Penelitian tentang demokrasi di Indonesia menunjukkan bahwa tantangan seperti korupsi, polarisasi politik, dan ketidaksetaraan sosial-ekonomi masih membayangi kualitas demokrasi. Tantangan-tantangan ini muncul meskipun terdapat kemajuan signifikan dalam hal partisipasi politik dan kebebasan sipil sejak Reformasi 1998. Artinya, pernyataan Prabowo tentang demokrasi di Indonesia "sangat melelahkan dan berantakan" dapat dipahami sebagai refleksi dari tantangan-tantangan tersebut.
Sementara menurut dosen Departemen Ilmu Politik dan Pemerintahan dari Universitas Gadjah Mada (UGM), Alfath Bagus Panuntun El Nur Indonesia, pernyataan Prabowo tentang demokrasi yang sangat melelahkan, berantakan, dan mahal adalah benar.
Namun, konsep demokrasi perlu ditelaah lebih mendalam, seperti data pembiayaan oleh negara, partai politik, maupun kandidat dalam Pemilu.
Alfath mengingatkan bahwa demokrasi menempatkan pentingnya musyawarah untuk mencapai konsensus. Proses ini, kata dia, terkadang memakan waktu yang tak sedikit, sehingga membuat pihak-pihak tertentu merasa kelelahan.
Selain itu, adanya tuntutan partisipasi aktif dari setiap warga negara. Namun dalam banyak hal, musyawarah yang dilakukan seringkali memicu ketegangan di tengah masyarakat dan berujung deadlock. Akhirnya, keputusan yang diambil tidak benar-benar bisa memuaskan semua pihak dan cenderung kompromistis.
Mahalnya demokrasi dikaitkan dengan seberapa besar pembiayaan pemilu, baik yang didanai negara, partai politik maupun kandidat. Pembiayaan pemilu di Indonesia pun meningkat dari masa ke masa. Alokasi anggaran negara untuk penyelenggaraan Pemilu 2024 mencapai Rp71,3 triliun. Angka ini jauh melampaui pemilu-pemilu sebelumnya.
Biaya yang harus dikeluarkan calon legislatif juga diprediksi meningkat, yang nilainya sangat fantastis hingga mencapai puluhan miliaran rupiah di tingkat nasional. “Biaya-biaya ini digunakan untuk mendekati dan merawat konstituen,” ujar Alfath.
Di satu sisi, kata Alfath, demokrasi memang perlu diperjuangkan karena rasional, menghargai proses, dan menempatkan partisipasi aktif warga negara. Namun di sisi lain, demokrasi memang sangat melelahkan, sehingga setiap warga negara butuh daya tahan (endurance).
Hanya saja, yang membuat demokrasi benar-benar berantakan dan mahal karena cenderung didominasi oleh perilaku elit dan politisi yang tidak beretika. Kebiasaan untuk menggunakan uang dan instrumen lainnya seperti politisasi bansos, membuat masyarakat menjadi sangat materialistis.
“Ini menjadikan pemilu kita sebatas jual-beli suara, dan demokrasi tak ubahnya seperti jargon kosong. Ada kekuasaan yang gamang terhadap nilai-nilai dasar republik, menjadikannya sebatas pengabdi pasar, sementara kedaulatan rakyat dipinggirkan,” imbuh Alfath.
Wawan menjelaskan, solusi untuk meningkatkan kualitas demokrasi di Indonesia ialah memperkuat institusi demokrasi, meningkatkan literasi politik dan sosial, serta promosi dialog dan toleransi antarkelompok.
Menurut teori kapasitas demokrasi, terdapat penekanan pentingnya kapasitas institusional dan partisipasi warga negara dalam memelihara dan memperkuat demokrasi.
Jadi, meskipun demokrasi di Indonesia memiliki tantangan yang membuatnya terasa "melelahkan dan berantakan," pendekatan yang berbasis pada temuan dan teori ilmiah menunjukkan bahwa dengan upaya yang tepat, kualitas demokrasi dapat ditingkatkan.
Kesimpulan
Hasil pemeriksaan Tim Cek Fakta Tempo, pernyataan Prabowo tentang demokrasi Indonesia sangat melelahkan, berantakan, dan mahal adalah benar.
Namun peneliti Laboratorium Psikologi Politik Universitas Indonesia, Wawan Kurniawan, menilai bahwa pernyataan Prabowo itu dapat dianggap sebagai refleksi dari kondisi saat ini. Bukan sebagai penilaian akhir terhadap potensi demokrasi di Indonesia.
Kualitas demokrasi dapat ditingkatkan dengan pendekatan upaya yang tepat, berbasis pada temuan dan teori ilmiah.
**Punya informasi atau klaim yang ingin Anda cek faktanya? Hubungi ChatBot kami. Anda juga bisa melayangkan kritik, keberatan, atau masukan untuk artikel Cek Fakta ini melalui email cekfakta@tempo.co.id
Artikel ini merupakan hasil kolaborasi program Panel Ahli Cek Fakta The Conversation Indonesia bersama Kompas.com dan Tempo.co, didukung oleh Aliansi Jurnalis Independen (AJI)
Rujukan
- https://www.cnbcindonesia.com/news/20240305171457-4-519867/kesaksian-prabowo-demokrasi-indonesia-sangat-sangat-melelahkan
- https://faculty.washington.edu/jdb/345/345%20Articles/Baumeister%20et%20al.%20%281998%29.pdf
- https://mitpress.mit.edu/9780262581622/between-facts-and-norms/
- https://www.ingentaconnect.com/content/paaf/paaf/2018/00000091/00000002/art00003;jsessionid=26lkwnc9l7vse.x-ic-live-01
- https://mediakeuangan.kemenkeu.go.id/article/show/menghitung-biaya-demokrasi
- https://wa.me/6281315777057 mailto:cekfakta@tempo.co.id
(GFD-2024-16740) Keliru, Konten Berisi Klaim Mantan Rektor IPB AA. Mattjik Sarankan Masyarakat Membuat Obat DBD dari Daun Pepaya
Sumber: cekfakta.tempo.coTanggal publish: 19/03/2024
Berita
Sebuah pesan berantai beredar dan diklaim berasal dari mantan Rektor IPB University, Prof. Dr. Ir. Ahmad Ansori Mattjik, MSc., yang biasa dipanggil Prof AA Mattjik. Narasi ini beredar di WhatsApp dan akun Facebook ini, ini, ini, ini, dan ini.
Konten itu menyatakan bahwa AA. Mattjik menyarankan masyarakat yang menderita demam berdarah dengue (DBD) membuat sendiri obat berbahan daun pepaya mentah, dan mengkonsumsinya. Narasi itu juga berisi petunjuk pembuatan obat tersebut, yakni dua helai daun pepaya yang dibersihkan dan ditumbuk hingga didapat dua sendok makan air hasil perasan. Daun pepaya maupun air hasil perasan tidak dimasak.
Dikatakan bahwa penderita DBD yang meminum air tersebut, kadar trombositnya akan kembali naik sampai dia sembuh. Diceritakan juga ada pasien DBD yang mengkonsumsi obat buatan sendiri itu selama tiga hari dan berhasil sembuh.
Tempo menerima permintaan pembaca untuk memeriksa kebenaran narasi tersebut. Namun, benarkah Prof. AA. Mattjik menyebarkan pesan tersebut? Dan, benarkah daun pepaya bisa dijadikan bahan obat sakit DBD?
Hasil Cek Fakta
Artikel tersebut berisi pemeriksaan fakta atas dua klaim, yakni benarkah Prof AA Mattjik menyebarkan narasi yang beredar di media sosial itu? Juga, apakah hasil perasan daun pepaya mentah bisa mengobati DBD?
Kepala Biro Komunikasi IPB Ir. Yatri Indah Kusumastuti mengatakan bahwa narasi tersebut keliru. Kepada Tempo, dia juga membagikan tangkapan layar narasi tersebut yang telah dibubuhi stempel hoaks dari IPB University.
Dilansir website Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi (Kemendikbud Ristek), Prof AA Mattjik adalah rektor IPB University periode 2002-2007. Pria yang pernah mengajar Program Studi Statistika itu lahir di Jakarta, 26 Juni 1946, dan meninggal dunia pada usia 75 tahun di RS Fatmawati, Jakarta, 19 Mei 2021.
Dilansir Suara.com, dr. Siti Nadia Tarmizi, M.Epid pada tahun 2019 saat menjabat Direktur Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Tular Vektor dan Zoonotik dari Kementerian Kesehatan (Kemenkes) RI, juga menanggapi narasi yang beredar itu.
Dia mengatakan jus daun pepaya mentah belum terdaftar sebagai obat alternatif sakit DBD secara resmi di Kemenkes. Hal itu disebabkan belum ada penelitian ilmiah yang membuktikannya bisa meningkatkan sistem imun atau menambah trombosit.
"Sampai saat ini DBD belum ada obatnya karena prinsipnya infeksi oleh virus, yang memang belum ada obat untuk menghilangkan virusnya. Pengobatan saat ini dilangsungkan untuk mengobati gejala seperti turun trombosit dan mencegah dehidrasi," kata Nadia.
Peraih gelar Magister Epidemiologi itu kini menjabat Kepala Biro Komunikasi dan Pelayanan Publik Kemenkes RI, yang dikenal luas saat menjalankan tugas sebagai salah satu juru bicara Pemerintah RI untuk penanganan pandemi Covid-19.
Pendapat Pakar Obat Tradisional
Di sisi lain, Ketua Umum Perkumpulan Dokter Pengembang Obat Tradisional dan Jamu Indonesia (PDPOTJI) Dr (Cand.) dr Inggrid Tania, M.Si. mengatakan bahwa ramuan dari daun pepaya segar bisa digunakan untuk terapi kombinasi pada pasien DBD, sebagaimana dilaporkan Antara.
Tania menjelaskan manusia biasanya memiliki keping darah merah atau trombosit sekitar 150.000-400.000 per mikroliter. Ketika seseorang terjangkit virus DBD, akan mengalami penurunan trombosit sampai kurang dari 150.000 mikroliter.
Sementara ramuan daun pepaya segar, kata Tania, mampu meningkatkan trombosit secara signifikan. Hal ini berdasarkan data penelitian dariin vitro(kultur sel) ataupun prosedur eksperimen yang dilakukan di laboratorium, praklinis, maupun uji klinis.
Ramuan ekstrak daun pepaya segar dianggap cocok dijadikan terapi tambahan untuk pasien DBD, di samping menerima pengobatan dari fasilitas kesehatan. Dia juga mengatakan ramuan bisa dibuat sendiri atau membeli ekstraknya untuk menghindari rasa pahit.
Cara pembuatannya diawali dengan menyiapkan 50 gram daun pepaya segar, diutamakan daun pepaya muda. Kemudian potong-potong daun tersebut, ditumbuk, lalu dicampur dengan 50 mililiter air matang.
"Idealnya ditumbuk karena tidak merusak serat, kandungan nutrisi dan senyawa aktif di dalamnya," kata Tania, 4 Maret 2024
Ia mengimbau penderita DBD minum ramuan tersebut 30 mililiter setelah makan, tiga kali sehari, sampai sembuh. Untuk mengurangi rasa pahitnya, bisa ditambahkan 1,5 atau 2 sendok teh madu ke dalam air perasan daun pepaya tersebut.
Kesimpulan
Verifikasi Tempo menyimpulkan bahwa narasi yang mengatakan Mantan Rektor IPB University Prof AA Mattjik menyebarkan pesan agar masyarakat membuat sendiri obat DBD dari daun pepaya mentah, adalahkeliru.
IPB menyatakan narasi tersebut bukan dari almarhum Prof AA Mattjik. Sementara itu, Perkumpulan Dokter Pengembang Obat Tradisional dan Jamu Indonesia (PDPOTJI) menyatakan ramuan dari daun pepaya segar bisa dijadikan terapi kombinasi untuk penderita DBD.
Rujukan
- https://www.facebook.com/obatalamikita/posts/pfbid0bfzUBR2F1xbQjaacMJLbf1uaEdQKLdUNAQ9zD1mRxaPZ1EuUNTqtrkr47wbEYRqjl
- https://www.facebook.com/watch/?v=1328542987272073
- https://www.facebook.com/yuniputri.banten/posts/pfbid0252GXRAYhanKDarFBwaSxn5Tk8DYiHXPU3TJJR5rQ5EA2A9CAx97q3DNZkgpZWeTPl
- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LuTPNfjgP9A2tyT2iD9PZXnRYEG8wiCDCBv89P2PFSXjDM2BstmDPkzqHSQzGHK9l&id=61555308267590
- https://www.facebook.com/groups/2817525351825230/?multi_permalinks=2880924752151956&hoisted_section_header_type=recently_seen
- https://dikti.kemdikbud.go.id/kabar-dikti/kampus-kita/ipb-university-berduka-atas-wafatnya-prof-ahmad-ansori-mattjik-peletak-dasar-otonomi-kampus/
- https://www.antaranews.com/berita/3993933/pakar-bilang-ramuan-daun-pepaya-bisa-jadi-terapi-kombinasi-pasien-dbd mailto:cekfakta@tempo.co.id
(GFD-2024-16739) Benarkah umur resapan era Anies di Jakarta ditutup dan sebabkan banjir?
Sumber: antaranews.comTanggal publish: 08/03/2024
Berita
Jakarta (ANTARA/JACX) – Sebuah unggahan di media sosial X menarasikan sumur resapan yang dibuat pada era Anies Baswedan saat menjabat sebagai Gubernur DKI Jakarta sekarang ditutup dengan aspal sehingga menyebabkan banjir.
Sebelumnya, sumur resapan diklaim menjadi solusi dalam mengatasi banjir, yang mana air hujan menjadi terserap ke dalam tanah.
Berikut narasi dalam unggahan tersebut:
“Jokowi terHeru . . Orang2 pilihan Jokowi disiapkan untuk hancurkan karya2 Anies. Jokowi tidak membangun Indonesia tapi menghancurkan Indonesia.
Sumur resapan buatan Anies ditutup, air tidak terserap, alhasil banjir.”
Namun, benarkah Sumur resapan era Anies di Jakarta ditutup dengan aspal?
Sebelumnya, sumur resapan diklaim menjadi solusi dalam mengatasi banjir, yang mana air hujan menjadi terserap ke dalam tanah.
Berikut narasi dalam unggahan tersebut:
“Jokowi terHeru . . Orang2 pilihan Jokowi disiapkan untuk hancurkan karya2 Anies. Jokowi tidak membangun Indonesia tapi menghancurkan Indonesia.
Sumur resapan buatan Anies ditutup, air tidak terserap, alhasil banjir.”
Namun, benarkah Sumur resapan era Anies di Jakarta ditutup dengan aspal?
Hasil Cek Fakta
Pemerintah Provinsi DKI Jakarta menyatakan tidak benar sumur resapan di Jakarta ditutup sehingga terjadi banjir beberapa hari lalu seperti dinarasikan di media sosial.
"Dinas Sumber Daya Air (SDA) tidak ada memerintahkan untuk melakukan penutupan sumur resapan di jalan," kata Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Dinas Sumber Daya Air (SDA) Ika Agustin Ningrum, dilansir dari ANTARA.
Ika mengatakan, apabila ada sumur resapan yang tertutup, maka Dinas SDA DKI akan melakukan pengecekan untuk pemeliharaan sehingga sumur resapan dapat berfungsi seperti seharusnya dengan memperhatikan keamanan dan kenyamanan pengguna jalan.
Salah satunya dengan tetap menganggarkan biaya pemeliharaan sumur resapan di setiap Suku Dinas SDA yang ada di lima wilayah Kota Administrasi Provinsiaya pemeliharaan sumur resapan di setiap Suku Dinas SDA yang ada di lima wilayah Kota Administrasi Provinsi DKI Jakarta.
Pewarta: Tim JACX
Editor: Indriani
Copyright © ANTARA 2024
"Dinas Sumber Daya Air (SDA) tidak ada memerintahkan untuk melakukan penutupan sumur resapan di jalan," kata Pelaksana Tugas (Plt) Kepala Dinas Sumber Daya Air (SDA) Ika Agustin Ningrum, dilansir dari ANTARA.
Ika mengatakan, apabila ada sumur resapan yang tertutup, maka Dinas SDA DKI akan melakukan pengecekan untuk pemeliharaan sehingga sumur resapan dapat berfungsi seperti seharusnya dengan memperhatikan keamanan dan kenyamanan pengguna jalan.
Salah satunya dengan tetap menganggarkan biaya pemeliharaan sumur resapan di setiap Suku Dinas SDA yang ada di lima wilayah Kota Administrasi Provinsiaya pemeliharaan sumur resapan di setiap Suku Dinas SDA yang ada di lima wilayah Kota Administrasi Provinsi DKI Jakarta.
Pewarta: Tim JACX
Editor: Indriani
Copyright © ANTARA 2024
(GFD-2024-16738) Benarkah unggahan Ganjar Pranowo terkait kenaikan pangkat bintang empat Prabowo?
Sumber: antaranews.comTanggal publish: 07/03/2024
Berita
Jakarta (ANTARA/JACX) – Menteri Pertahanan Prabowo Subianto menerima kenaikan pangkat istimewa dari purnawirawan jenderal bintang tiga menjadi jenderal bintang empat kehormatan dari Presiden Joko Widodo pada 28 Februari lalu.
Sebuah unggahan video di TikTok menampilkan tangkapan layar akun X capres nomor urut 03, Ganjar Pranowo, yang mengomentari kenaikan pangkat tersebut. Pembuat video juga mengklaim unggahan tersebut telah dihapus oleh Ganjar.
Berikut narasi Ganjar dalam tangkapan layar tersebut:
“Ada karyawan yang udah di pecat tapi masih dapat bintang 4 ??
Masuk akal gak ?? Hehe
Sampeyan punya orang dalam, sampeyan punya kuasa salam akal sehat”
Namun, benarkah unggahan Ganjar Pranowo terkait kenaikan pangkat bintang empat Prabowo tersebut?
Sebuah unggahan video di TikTok menampilkan tangkapan layar akun X capres nomor urut 03, Ganjar Pranowo, yang mengomentari kenaikan pangkat tersebut. Pembuat video juga mengklaim unggahan tersebut telah dihapus oleh Ganjar.
Berikut narasi Ganjar dalam tangkapan layar tersebut:
“Ada karyawan yang udah di pecat tapi masih dapat bintang 4 ??
Masuk akal gak ?? Hehe
Sampeyan punya orang dalam, sampeyan punya kuasa salam akal sehat”
Namun, benarkah unggahan Ganjar Pranowo terkait kenaikan pangkat bintang empat Prabowo tersebut?
Hasil Cek Fakta
Ganjar Pranowo dalam akun X resminya mengklarifikasi bahwa ia tidak pernah membuat dan menghapus unggahan tersebut.
“Saya tegaskan bahwa saya tidak pernah membuat cuitan tersebut,” dilansir dari akun resminya @ganjarpranowo.
Ia juga berharap kemajuan teknologi digunakan untuk membuat hal yang lebih positif.
Pewarta: Tim JACX
Editor: Indriani
Copyright © ANTARA 2024
“Saya tegaskan bahwa saya tidak pernah membuat cuitan tersebut,” dilansir dari akun resminya @ganjarpranowo.
Ia juga berharap kemajuan teknologi digunakan untuk membuat hal yang lebih positif.
Pewarta: Tim JACX
Editor: Indriani
Copyright © ANTARA 2024
Rujukan
Halaman: 3308/6872



