Tirto mencoba menelusuri keaslian gambar tersebut. Mula-mula, kami menggunakan metode reverse search image dari Google Lens dan Yandex. Namun, hasil penelusuran hanya mengarahkan ke konten serupa di berbagai media. Tidak ada informasi mengenai sumber gambar tersebut.

Kami kemudian mencoba menggunakan perangkat pemeriksa gambar AI, mengingat beberapa komentar teratas mengindikasikan ini adalah karya kecerdasan buatan.

Tirto menggunakan tiga perangkat pemeriksaan gambar AI, untuk mengidentifikasi empat foto yang tersebar di media sosial. Perangkat yang kami gunakan adalah Hive Moderation, Is It AI?, dan AI or Not.

Berdasarkan pemeriksaan, foto pertama, yang menunjukkan lumba-lumba terdampar, teridentifikasi sebagai buatan AI oleh ketiga perangkat tersebut.

Hive Moderation memberi nilai 99,3 persen kemungkinan gambar buatan AI, dengan 64 persen kemungkinan gambar dibuat dengan perangkat Midjourney. Sementara perangkat Is It AI?, memberi penilaian 86,16 persen kemungkinan gambar buatan AI. Terakhir, AI or Not, menyimpulkan kalau gambar kemungkinan besar dibuat dengan AI.

Hasil serupa juga diperoleh dari foto yang menunjukkan lumba-lumba sedang berenang. Hive Moderation memberi nilai 91,2 persen kemungkinan gambar adalah buatan AI. Is It AI? memberi skor 94,84 persen kemungkinan gambar adalah buatan AI. AI Or Not juga mengklasifikasi gambar ini sebagai gambar hasil kecerdasan buatan.

Dua gambar yang tersisa, ada sedikit hasil berbeda dari hasil pemindaian. Pada penampakan lumba-lumba berenang dari belakang, Hive Moderation hanya memberi nilai 30 persen kemungkinan gambar ini buatan AI. Dua pemindai lainnya masih berkesimpulan ini gambar bikinan kecerdasan buatan.

Sementara di foto yang menunjukkan lumba-lumba terdampar sendirian, perangkat AI or Not berkesimpulan gambar ini kemungkinan dibuat manusia. Sementara, dua pemindai lainnya menyimpulkan foto ini dibuat menggunakan AI.

Secara keseluruhan, berbagai alat pemindai menunjukkan kemungkinan besar gambar-gambar lumba-lumba pink yang tersebar di media sosial dibuat menggunakan AI.

Penelusuran lebih lanjut mengarahkan Tirto ke artikel dari pemeriksa fakta Snopes. Lembaga ini mengidentifikasi gambar serupa dengan klaim kejadian lumba-lumba pink terdampar di pantai North Carolina, Amerika Serikat, 20 Juni 2024 lalu. Kesimpulan mereka menyebut kalau ini adalah gambar hasil buatan AI.

Selain melakukan pemindaian dengan perangkat Hive Moderation, Snopes juga menemukan akun dari orang yang diduga membuat gambar tersebut. Gambar lumba-lumba pink tersebut diduga berasal dari unggahan akun "Alex Lex" di akun Facebooknya. Terlihat akun tersebut banyak membuat konten gambar-gambar hasil dari AI. Beberapa penampakan lumba-lumba pink pun terlihat dari unggahannya.

Artikel dari Snopes juga menjabarkan, lumba-lumba berwarna pink memang benar-benar ada, meski keberadaannya sangat langka. Ada dua jenis lumba-lumba pink, yakni lumba-lumba sungai Amazon dan lumba-lumba hidung botol albino.

Melansir laman World Wildlife Fund, lumba-lumba sungai Amazon, juga dikenal sebagai lumba-lumba sungai merah muda atau boto, hanya hidup di air tawar. Lumba-lumba ini ditemukan di sebagian besar cekungan sungai Amazon dan Orinoco di Bolivia, Brasil, Kolombia, Ekuador, Guyana, Peru, dan Venezuela.

Dari foto, lumba-lumba sungai Amazon terlihat sangat berbeda dari lumba-lumba hidung botol yang terlihat di buatan gambar AI; bentuk kepala dan moncongnya sangat berbeda. Selain itu, lumba-lumba sungai Amazon memiliki variasi warna dari abu-abu solid, abu-abu bercak-bercak, hingga merah muda, tetapi pigmentasi kulit mereka tidak menyerupai yang terlihat di gambar AI.

Sementara lumba-lumba hidung botol berwarna pink adalah yang mengalami Albino. Keberadaannya cenderung langka, namun sempat terlihat di Jepang dan Lousiana.

Mengutip informasi dari Kompas.com, peneliti mamalia laut di Pusat Penelitian Oseanografi Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia (LIPI), Sekar Mira menjelaskan lumba-lumba pink itu adalah spesies Sousa Chinensis.

"Nah, Sousa Chinensis ini warna pink-nya didapatkan seiring usianya bertambah. Jadi yang pink itu individu yang sudah cukup dewasa. Justru kalau masih kecil/anakan itu warnanya masih abu-abu kehitaman," ujarnya. Lumba-lumba pink ini menurut Sekar tersebar di pesisir India sampai Tiongkok.

Tirto juga tidak menemukan informasi yang mengkonfirmasi kemunculan lumba-lumba pink tersebut di perairan Papua ataupun di North Carolina.

Hasil penelusuran menunjukkan gambar penampakan lumba-lumba pink di Pulau Biak, Papua adalah hasil hasil suntingan atau manipulasi dengan kecerdasan buatan (altered photo).

Hasil pemindaian beberapa perangkat pemeriksaan AI menyimpulkan foto-foto tersebut dibuat menggunakan AI. Akun yang terduga membuat dan menyebarkan gambar-gambar tersebut juga adalah akun yang banyak membuat konten gambar AI.

Lumba-lumba berwarna pink memang ada, tetapi keberadaannya sangat langka. Sejauh ini belum ada laporan penemuan lumba-lumba pink di Indonesia.

Saat menyaksikan keseluruhan video berdurasi 44 detik tersebut, Tirto mendapati kejanggalan dari gerak mulut Sule dan Najwa Shihab dalam video dan percakapan yang dikeluarkan. Terlihat ada ketidaksinkronan antara gerak mulut Sule dan Najwa Shihab dengan kata-kata yang dikeluarkannya.

Berdasarkan informasi yang tertera di video seperti keterangan judul program “Mata Najwa” dan “Politik Jenaka” kami melakukan penelusuran untuk mengetahui asal usul dan konteks video aslinya dengan memasukan kata kunci “Mata Najwa Politik Jenaka Sule” ke platform pencarian video YouTube.

Hasilnya, kami menemukan bahwa konteks asli video tersebut berasal dari potongan program Mata Najwa berjudul “Politik Jenaka”, yang diunggah pada Rabu (19/10/2016). Dalam acara tersebut, Najwa Shihab sebagai pembawa acara program Mata Najwa memang melakukan wawancara terhadap Sule.

Setelah itu, kami melakukan pengamatan dengan menonton video tersebut secara utuh dalam video ini. Kami menemukan, potongan percakapan yang digunakan untuk dipotong dalam promosi judi online tersebut terdiri dari potongan beberapa momen, mulai dari menit 2:43 hingga 9:44 (akhir video).

Namun, berdasarkan pengamatan kami, setelah menonton secara utuh potongan wawancara antara Najwa Shihab dan Sule dalam video asli tersebut, tidak ada satupun percakapan yang sesuai dengan yang disertakan dalam unggahan promosi situs judi online oleh Sule.

Hal-hal ini menimbulkan kecurigaan kami terkait penggunaan kecerdasan buatan (AI) untuk menyunting isi video tersebut.

Kami mencoba memindai keseluruhan video dengan perangkat Hive Moderation. Hasilnya pemindaian menunjukkan hasil bahwa 92,9 persen kemungkinan video mengandung konten buatan AI atau deepfake. Artinya, kemungkinan besar video Sule promosi situs judi online tersebut adalah hasil pemanfaatan kecerdasan buatan untuk mengubah konten video.

Berdasarkan penelusuran fakta yang dilakukan, video Sule mempromosikan judi online adalah hasil suntingan manipulasi dari cuplikan program Mata Najwa yang tayang pada Rabu (19/10/2016).

Hasil pemindaian menggunakan perangkat pemeriksa deepfake (pemanfaatan kecerdasan buatan untuk membuat konten menipu), Hive Moderation menunjukkan adanya indikasi bahwa 92,9 persen konten tersebut adalah hasil manipulasi AI.

Jadi, video yang berisi Sule mempromosikan judi online tersebut bersifat salah dan menyesatkan (false and misleading).

Pertama-tama, Tim Riset Tirto melakukan penelusuran dengan mengambil salah satu tangkapan layar momen dalam video tersebut lalu menelusurinya dengan menggunakan teknik reverse image search dari Google Images.

Hasil penelusuran mengarahkan kami ke unggahan video identik di platform YouTube dengan judul “Police Brutality On A Soccer Fan!” yang diunggah pada Kamis (26/5/2011). Tidak ada keterangan apapun terkait konteks video tersebut, namun dilihat dari keterangan waktu unggahan, video tersebut merupakan video lama yang tidak terkait dengan konflik Israel-Palestina baru-baru ini.

Penelusuran juga mengarahkan kami ke laman media pemeriksa fakta Misbar.com. Dalam salah satu artikel periksa fakta berjudul “This Video Does Not Depict Teenager Running Onto Field with Pro-Palestine Poster”, disebut bahwa video tersebut pertama kali diunggah pada tahun 2009 lalu di kanal Youtube “Nuno Moreira”.

Konteks asli video tersebut adalah seorang suporter klub sepak bola Benfica asal Portugal yang berlari ke lapangan dengan membawa spanduk dukungan untuk wasit. Suporter tersebut lantas ditangkap oleh sejumlah orang yang merupakan penjaga keamanan stadion.

Setelah itu, diperkirakan sekitar 3.000 pendukung Benfica menyerbu lapangan untuk melindungi suporter tersebut. Secara keseluruhan, konteks asli video tersebut sama sekali tidak berkaitan dengan narasi dukungan kepada Palestina maupun terkait konflik Israel-Palestina secara keseluruhan.

Bantahan terkait narasi ini juga ditemukan di X yang disampaikan oleh pemilik akun @CelsoACaccamo. Berdasarkan keterangan dalam profil akun tersebut, pemilik akun tersebut adalah Celso Alvarez Cáccamo, seorang akademisi asal Spanyol yang juga seorang profesor di Universidade da Corunha.

Serupa, ia menyebut, video yang diklaim suporter sepak bola yang menjadi korban kekerasan oleh pihak kepolisian, karena menyatakan dukungan ke Palestina, adalah video lama dari suporter Benfica yang menyatakan dukungannya ke wasit. Ia menyebut, video tersebut tidak ada hubungannya dengan Palestina.

“Video ini sudah tersebar bertahun-tahun dan tidak ada hubungannya dengan Palestina. Itu terjadi pada pertandingan Benfica di Swiss beberapa tahun yang lalu, Pria itu menghindari keamanan dan memasuki lapangan sambil menunjukkan pesan dukungan kepada wasit," tulisnya pada Kamis (6/6/2024).

Perlu diketahui, Spanyol memang salah satu dari negara yang mengakui Palestina sebagai negara pada Selasa (28/5/2024), beserta Norwegia dan Irlandia, seperti dilansir dari Reuters.

Berdasarkan penelusuran fakta yang dilakukan, tidak ditemukan keterangan resmi yang membenarkan narasi dalam video bahwa suporter sepak bola di Spanyol dipukul pihak kepolisian karena menyatakan dukungan ke Palestina.

Konteks asli video tersebut adalah seorang suporter klub sepak bola Benfica asal Portugal, yang berlari ke lapangan dengan membawa spanduk dukungan untuk wasit.

Jadi, informasi yang menyebutkan bahwa konteks dalam video tersebut adalah suporter sepak bola di Spanyol dipukul pihak kepolisian karena menyatakan dukungan ke Palestina bersifat salah dan menyesatkan (false and misleading).

Pertama-tama, Tim Riset Tirto melakukan penelusuran dengan menonton video tersebut dari awal hingga akhir.

Berdasarkan pengamatan yang dilakukan Tirto, dari awal hingga akhir video tidak ditemukan informasi kredibel yang membuktikan klaim bahwa Iptu Rudiana telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Vina Cirebon.

Narator dalam video lebih banyak membahas soal pemeriksaan yang dilakukan oleh divisi profesi dan pengamanan (propam) Polri terhadap Iptu Rudiana dan dugaan keterlibatan jaringan narkoba dalam kasus ini.

Tirto kemudian melakukan penelusuran untuk mengetahui kabar terbaru dari kasus ini khususnya terkait pemeriksaan terhadap Iptu Rudiana dengan memasukan kata kunci “Iptu Rudiana diperiksa kasus Vina Cirebon” dan “Iptu Rudiana tersangka kasus Vina Cirebon” ke mesin pencarian Google.

Hasilnya, kami menemukan artikel berita milik CNN Indonesia, yang menampilkan pernyataan Kadiv Humas Polri, Irjen Sandi Nugroho, yang membenarkan bahwa pihaknya telah melakukan pemeriksaan terhadap seluruh penyidik yang terlibat dalam penyelidikan kasus pembunuhan Vina dan Eky pada tahun 2016 silam, termasuk Iptu Rudiana, yang merupakan ayah dari Eky.

"Iptu Rudiana sebagai ayah korban, semuanya sudah diperiksa oleh Propam maupun dari Itwasum," kata Kadiv Humas Polri Irjen Sandi Nugroho kepada wartawan, Rabu (19/6/2024).

Lebih lanjut, jenderal bintang dua tersebut mengungkap hasil pemeriksaan terhadap Iptu Rudiana tersebut. Hasilnya, Iptu Rudiana dinyatakan melakukan tugasnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Artinya, tidak ditemukan ada pelanggaran yang dilakukan oleh ayah Eki tersebut.

"Dan sampai dengan saat ini semuanya sesuai dengan ketentuan," tambah Sandi.

Sementara itu, mengutip laporan Tirto, terkait perkembangan terkini kasus Vina Cirebon, Kadiv Humas Polri, Irjen Sandi Nugroho, menyebut penyidik akan melimpahkan Pegi Setiawan dan barang bukti kasus pembunuhan Vina dan Eki di Cirebon pada 2016 kepada Kejaksaan Tinggi setempat.

Pelimpahan kepada jaksa penuntut umum (JPU) dilakukan usai berkas perkara dinyatakan lengkap.

“Insya Allah besok (20/6/2024) pagi kasusnya akan dilimpahkan ke Kejaksaan,” ujar Kadiv Humas Polri, Irjen Sandi Nugroho, Rabu (19/6/2024).

Hingga Kamis (20/6/2024) atau saat artikel periksa fakta ini ditulis, kami tidak menemukan satupun keterangan resmi dari pihak kepolisian yang membenarkan klaim bahwa bahwa Iptu Rudiana telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Vina Cirebon.

Berdasarkan penelusuran fakta yang dilakukan, tidak ditemukan keterangan resmi yang membenarkan klaim bahwa Iptu Rudiana telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Vina Cirebon.

Video yang disertakan dalam unggahan sama sekali tidak membuktikan klaim bahwa Iptu Rudiana telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Vina Cirebon.

Jadi, informasi yang menyebut bahwa Iptu Rudiana telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus Vina Cirebon bersifat salah dan menyesatkan (false and misleading).